Kahlert Padberg Rechtsanwälte Fachanwälte Partnerschaft mbB

Wie fühlen uns von RA Reimann sehr gut beraten, schauen wir, wie es ausgeht....

5 Sterne sagen es ja schon .... von A bis Z zufrieden

Sehr kompetente und sichere Vertretung von FA Runkel. Definitive Weiterempfehlung!Einziges Manko was anzubringen ist: Kommunikation zum Mandanten ist manchmal etwas holprig (Termin Weitergaben und Rückrufe sporadisch nicht erfolgt).

sehr kritisch (über 3 Jahre Zusammenarbeit)  Kommunikation/ Strategie/ Nachhaltigkeit/ Biss/ Kosten  auf keinen Fall zu empfehlen !!! (J.R) genau wie Karina beschrieben hat……1: Terminmanagement und Erreichbarkeit – Note 6 von 62: Sinnlose Termine in der Stadt wegen 5 Minuten die man am Telefon klären kann3: Keine Aufklärung zu Kosten und Erfolgsaussicht – bzw. unklar und verwirrend, keine Kostenaufstellung in Summe, Abrechnungen völlig unklar- > Note 6 von 64: Mandanten werden „unmündig“ behandelt – wie Kinder ( J.R. scheint zu vergessen, das die Mandaten ihn bezahlen) und bei dem was er bringt und leistet  viel zu hoch die RGV !!! Ich hatte nur Mehraufwand durch ihn. Keine Entlastung wie man das normal gewöhnt ist5: J.R. Kein Überblick zum Fall und Vorgang, immer wieder Nachfragen nach Banalitäten, kennt die Akten nicht, reagiert nur belanglos anstatt Strategie und Biss zu entfachen  Note 6 von 6 hat den Gesamtschaden beim Bau EFH überhaupt nicht überblickt und hatte auch gefühlt gar keine Lust auf den Fall.6: J.R. Sekretariat unfreundlich, inkompetent und auch noch „patzig“  nicht in der Lage für den Anwalt Termine zu machen7: J.R. und ganz wichtig: Seine Gebühren/ Kostennoten werden von „Vergleichsbeträgen“ vom Mandaten gleich mal einbehalten OHNE RÜCKSPRACHE8: J.R. Bei 2x dem gleichen Prozess im Baubereich hat er nur NUR 2x einen VERGLEICH erkämpft, obwohl Mandanten mehrfach geäußert haben, ein Urteil erzielen zu wollen -> Wie? Der Anwalt verbietet dem Mandaten während der Verhandlung das Wort, damit der Vergleich durchläuft. Hinterher war „man ja“ dabei und hat alles wahrgenommen. (in der unverständlichen Amtssprache)Fazit: 0 Empfehlung und in Streitfragen gar keinen Anwalt nehmen und das Geld zur Klärung mit dem Beteiligten „so“ in die Hand nehmen.In meinem Bsp. hatte ich einen Schaden von ca. 45.000 Euro beim Hausbau wegen Erschließungsthemen - der Anwalt allein hat an die 16.000 Euro (ohne Versicherung) gekostet.Vergleichsweise erkämpft hat er 9.500 Euro und sich dann auch noch 1/3 davon selbst eingesteckt, sowie dem Gegner mal eben noch 5.000 Euro erlassen ohne Rücksprache ! ☹Ein SKANDAL – also Finger weg von dieser Kanzlei und insbesondere J.R. (es gab leider keine 0 Sterne) daher 1

Kann hier nur vom RA Runkel und Sekretariat sprechen, mit den anderen Anwälten hatte ich keinen Kontakt.Vor Ort wird sich Zeit genommen.Kommunikation per Email und Telefon funktioniert sehr gut und unkompliziert.Natürlich ist der Anwalt nicht den ganzen Tag erreichbar (Gerichtstermine usw).Aber wenn da, wurde ich bis jetzt immer von der Sekretärin durchgestellt.Man nimmt sich auch die Zeit kompliziertere Sachverhalte, weiteres Vorgehen und Strategien am Telefon ausführlich zu besprechen zu beraten und zu erklären.

Finger weg von dieser Kanzlei! Versprochene Klage wurde nicht geschrieben, keine Reaktion auf Nachfragen, keine Rückrufe. Nach über 1 Jahre Untätigkeit wurde das Mandat beendet. Danke für Nichts!

Ich bin sehr zufrieden würde immer wieder einen Rechtsanwalt von dort nehmen.Tolles Team

Auf Rechtsschutzkunden will man gar groß eingehen und man wird lapidar abgespeist

Eine seriöse und zuverlässige Kanzlei, die ich seit 1992 immer wieder in Anspruch genommen habe. Die Anwälte der verschiedenen Ressorts, die Ich kennengelernt habe, sind sehr verständnisvoll und kompetent. Und die meisten sind schon lange in dieser Kanzlei tätig. In allen Fällen führten die Anwälte die Verfahren zum Erfolg.

Vor 2 Jahren habe ich mich für die Kanzlei (wegen Mietrecht)entschieden und fühle mich immer gut vertreten und bin sehr zufrieden. Zeitnahe Antworten auf Emails und auch gute telefonische Erreichbarkeit.