FRITZEL + Kollegen, Rechtsanwälte und Notar

Zusammenfassend kann ich sagen, ich habe den Eindruck gewonnen, dass in dieser Kanzlei mangelndes Fachwissen durch Arroganz überspielt wird.Etwas ausführlicher gesprochen, kann ich nach gemachten, fast ausnahmslos schlechten bis richtig schlechten Erfahrungen mit dieser Kanzlei nur jedem dazu raten, sich eine Mandatierung sehr, sehr, sehr gut zu überlegen und sich anschließend am besten für eine andere Kanzlei zu entscheiden.Einer der Anwälte dieser Kanzlei hat es doch tatsächlich geschafft, im Rahmen einer Zug um Zug-Vollstreckung den zuständigen Gerichtsvollzieher loszuschicken, ohne die gegnerische Partei zuvor in Annahmeverzug gesetzt zu haben. Vermutlich hat der Gegner sich darüber köstlich amüsiert, der gegnerische Anwalt wiederum sich über leicht verdientes Geld gefreut und mal eben einen kleinen Widerspruch beim zuständigen Gericht eingereicht. Das Gericht gab dem Anwalt der Gegenpartei Recht und erklärte meinem Anwalt sogar noch, welche Schritte er zu unternehmen habe, um die Voraussetzungen für eine Vollstreckung zu schaffen. Der Anwalt meines derzeit schon leicht erschütterten Vertrauens schimpfte und zeterte, der Richter sei dumm, parteiisch und obendrein wahrscheinlich noch bestechlich. Meine zaghafte Frage, ob er, der Anwalt vielleicht einen Fehler begangen habe, verneinte er vehement. „Ich mache keine Fehler!“ sprach’s und reichte einen Schriftsatz bei Gericht ein, der Richter solle wegen Befangenheit abgelehnt werden. Damit nicht genug, war vorher sowieso schon bekannt, dass der zuständige Richter in naher Zukunft versetzt werden sollte, nicht etwa weil er der wenig charmanten Beschreibung meines Anwalts alle Ehre machte, sondern wohl eher, weil er sich schlichtweg beruflich verändern wollte.Dank meinem Anwalt hielt ich also ein vollstreckbares Urteil in der Hand, was zunächst einmal wertlos war, vielleicht weil der gute Mann damals während der Vorlesung „Zug um Zug-Vollstreckung leicht gemacht“ zum Fenster rausgeschaut hat, statt den weisen Worten des Professors zu folgen.Es dauerte zwei Jahre, bis der Anwalt meines mittlerweile Misstrauens es endlich geschafft hatte, die Gegenpartei in Verzug zu setzen. Zwei Jahre, nicht etwa weil die Gerichte nicht immer die Schnellsten sind, sondern weil der Herr Anwalt seinen Schriftsatz zunächst einmal beim falschen Gericht eingereicht hatte, wo dieser ein halbes Jahr vor sich hin dümpelte, was den Anwalt jedoch nicht dazu veranlasste, einfach mal bei Gericht nachzufragen. Glücklicherweise reichte das Gericht den Schriftsatz zurück, bevor das Papier zu Staub verfallen war.Diese ganze Geschichte zieht sich nun über mehrere Jahre. Der Anwalt mit dem scheinbar lückenhaften Fachwissen hat daran natürlich ordentlich Geld verdient, ich rede hier von einer fünfstelligen Summe. Mir hingegen steht das Wasser bis zum Halse, weil es um sehr viel Geld geht, im Grunde genommen um meine Existenz. Die Gegenpartei hatte genug Zeit, sich aus dem Staub zu machen, und diese Zeit auch genutzt, ist also über alle Berge und nicht mehr auffindbar.Die Haftpflichtversicherung des von mir beauftragten Anwalts hat eine kleine Summe als Entschädigung angeboten, die den Schaden bei weitem nicht deckt.Es scheint, als wolle der Anwalt seinen Fehler nach wie vor nicht zugeben. Vielleicht ist es für den einen oder anderen bequemer, einen Menschen in den finanziellen Ruin zu treiben statt für die Anpassung der Versicherungsbeiträge aufzukommen.Wie gesagt: es gibt so viele Anwälte in Frankfurt, man muss nicht unbedingt diese Kanzlei wählen.

Nach Abschluss eines Kaufvertrages mussten wir feststellen, dass der Bauträger nicht in der Lage war, die vorgesehenen Eigentumswohnungen herzustellen.Bei einem Termin in der Kanzlei Fritzel und Kollegen in Frankfurt wurde uns von Herrn Rechtsanwalt Wollenteit eine Rückabwicklung des Kaufvertrages empfohlen, da mehr als 3 Punkte gegen die Leistungsfähigkeit des Bauträgers sprachen.Herr Rechtsanwalt Wollenteit beantragte umgehend beim Amt für Grunderwerbssteuer eine Rückerstattung der Grunderwerbssteuer.Bei der Baufirma forderte Herr Wollenteit die uns entstandenen Notarkosten für die Beurkundung, die Kosten für die Vormerkung, sowie die bei der Kanzlei Fritzel für uns entstanden Kosten zurück.Durch die konsequente und schnelle Bearbeitung von Herrn Wollenteit hatten wir nach 3 Monaten alle uns entstandenen Kosten zurück.Die Beratungsstrategie war auf Vermeidung gerichtlicher Auseinandersetzungen gerichtet.Die anwaltliche Dienstleistung war für uns überaus zufriedenstellend.Gez. E.U. U. H.

Baurecht sehr zu empfehlen, faire Zusammenarbeit und immer erreichbar,

Kompetente Betreuung durch RA WollenteitIn einem wirklich sehr langwierigen und komplexen Verfahren gegen einen Bauträger hat es RA Wollenteit durch seine Kompetenz, Beharrlichkeit und Augenmaß geschafft, ein Ergebnis zu erzielen, das wirtschaftlich deutlich besser ausgefallen ist, als von uns erwartet wurde.Mein Kompliment für diese Leistung!