EDK Eckert & Kollegen

Hallo Herr. Sehr empfehlenswert. EmpfohlenVon Kollegen Heiko Ritter, alles andere werden wir ine ihrer Kanzlei kurzfristig besprechen. Noch ein schönes WochenendeViele liebe Grüße Rolf Clauer

Enorme wissensvorsprung es lohnt sich

Wow, ist echt der Wahnsinn. Man sieht, wenn man mal genau nachdenkt und der Logik folgt schon genau was da los ist. Wenn da schon einer schreibt: Herr xyz hat gegen die Kanzlei verloren, als ehemaliger Mandant. Mit den anderen schlechten Bewertungen fange ich gar nicht erst an. Wo die guten her kommen weiß ich auch nicht, aber kann ja sein, dass vielleicht mal was gut läuft. Für mich sieht das so aus, wenn alles ok ist, weil Menschen von Natur her einen ausgeprägten Gerechtigkeitssinn haben: Man beauftragt, und ja, es kann schon etwas teurer sein, aber dann wurde man zumindest ehrlich beraten und es wurde zumindest ein mehr- oder idealerweise Vielfaches dessen was man zu verlieren hatte raus geholt und es besteht eine wesentlich bessere Situation nach der Inanspruchnahme eines guten Anwaltes. Hat der wirklich Herz und arbeitet mit Fokus auf Kundeninteressen, gehen die Kunden definitiv glücklich da raus. Es gibt selbstverständlich massenhaft Anwälte, die einen ganz anderen Fokus haben. Diese Vermutung habe ich hier auch! Mit meiner Meinung über diesen Berufsstand an sich fange ich jetzt gar nicht erst an. Ok. Es gibt ja da noch Dinge wie „Abmahnanwälte“ und so einen Kram, die vorsätzlich Leute schädigen welche Shops betreiben u. Ä. Wobei sich das jetzt nicht direkt hierauf bezieht. Aber egal.

Herr Eckert erbringt Leistungen zu Stundensätzen über 1.000,00 Euro und hält das für gerechtfertigt. Die Leistung, die er mir gegenüber erbracht hat, war sehr schlecht und unbrauchbar. Seinen Gebührenanspruch hat er versucht gerichtlich geltend zu machen. Vor diesem Rechtsanwalt kann ich nur warnen...

Hier bekommt man keine ordentlichen Rechnungen gestellt, sondern gleich Mahnverfahren bei Gericht!Herr Zell wollte den Fall per Erstberatung abrechnen und abschließen, was so vereinbart war!Der Betrag ist nicht strittig, sondern die Vorgehensweise!Ein abgeschlossener Fall wird mit einer Vorschuss Rechnung abgerechnet, was vermuten lässt, dass eben weitere Kosten entstehen.Eine abschließende Rechnung wäre sinnig, stimmen sie mir da etwa nicht zu?Mit den Begrifflichkeiten tun sich wohl selbst Anwälte schwer!?Das Vorgehen ist hier nicht zeitgemäß um miteinander Lösungen zu finden.Wie so oft streiten sich Anwälte lieber mit Ihren eigene Mandanten als sich um den Gegner zu kümmern!Ach ja, ich bat den Schriftverkehr per Post abzuwickeln, da ich nicht wirklich Emails nutze, der Schriftverkehr im Spam Ordner lag! Wurde ignoriert.Hier nicht wieder!Ich melde dies zusätzlich der Anwaltskammer!Vielleicht nimmt sich ja jemand der Thematik an, Vergleich ist doch das Stichwort, oder?[Ergänzung 2022-07-11]Aufgrund einer Vorschuss Rechnung ein Mahnverfahren einzuleiten ist schon dreist!Die Definition eines Vorschuss ist bekannt?Vor getaner Arbeit in Vorleistung zu gehen!Also besteht aufgrund einer Vorschuss Rechnung überhaupt kein Anspruch!Mit den Definitionen nimmt man es in der Kanzlei wohl nicht so genau!Man weiß nicht wovon man spricht.Schriftstücke per Mail werden als Brief tituliert.Endrechungen als Vorschuss Rechnung geschickt usw.Schriftstücke zur Erledigung oder zur Rückmeldung werden als zur Kenntnisnahme verschickt!Und wenn man, ich darauf aufmerksam mache, dann ist man gekränkt und ich bin der böse?Mal einfach das Handeln reflektieren!Keine Empfehlung für diese Kanzlei!

Ich würde Herrn Eckert NIE NIE NIE NIE NIE wieder beauftragen

Ich habe einen Aufhebungsvertrag mit größerer Abfindung verhandelt. Leider habe ich nicht eine Abrechnung nach Aufwand mit Herrn Eckert vereinbart, sondern nach Gebührenordnung.Jetzt habe ich ein Rechnung für ca. 7.500 EUR bekommen für eine Besprechung von ca. 2 Stunden, lesen der Verträge und einige Rückmeldungen per Mail und Telefon. Vom Aufwand vermutlich weniger als ein Tag für Herrn Eckert.Dringende Empfehlung: Nach Aufwand abrechnen!