Rechtsanwaltskammer Berlin

Zwei Berufsarchitekten sind mit Umbau- und Sanierungsarbeiten für eine Kirchengemeinde tätig geworden. Diese Umbauten waren komplexerer Natur, allerdings sahen die beiden Architekten keinen Anlass für Umnutzungsanträge oder Bau- und Denkmalgenehmigungen. Eines der Gebäude wurde der zuständigen Bauaufsicht gemeldet. Der Kirchhofsverwaltung wurde Ordnungsgeld angedroht, für den Fall, dass binnen eine gesetzten Frist nicht alle Genehmigungen besorgt werden, der Kirchengemeinde wurde eine formell illegale und baurechtswidrige Nutzung bescheinigt, vorübergehend wurde teilweise auch die Nutzung untersagt. Hierüber war die Architektenkammer mittels Beschwerde über die Architekten in Kenntnis, denn es wären ja berufsrechtliche Sanktionen nötig geworden. Zum eigenen negativen Entsetzen verschleierte die Architektenkammer aber diese Illegalität und legte eine Erklärung vor, die geeignet ist, über die Wahrheit hinwegzutäuschen. Sinngemäß teilte die Kammer mit, nachdem die Genehmigungen erst (!) im Rahmen der Zwangsmittelandrohung und des nachträglichen Genehmigungsverfahrens erworben werden konnten, dass keine berufsrechtlichen Verstöße vorliegen würden, denn die Genehmigungen lägen ja vor. Diese Erklärung gab ausgerechnet der hauseigene Justiziar ab und bewegte sich damit auf dünnes Eis hinsichtlich seiner eigenen Berufspflichten. Er wurde sodann der Rechtsanwaltskammer Berlin angezeigt, die, wie nun leider festgestellt werden musste, auf derselben unseriösen Welle mitsurft, denn einen Mangel oder eine Täuschung in der Erklärung will sie nicht erkannt haben. Radikaler Hang zum Betrügen und Wegsehen nennt sich das. Vergleichbar mit jemandem, der erst, nachdem er beim Fahren ohne jeden Führerschein erwischt wurde, seinen Führerschein beantragt und die Prüfung ablegt. Die beiden Schummelkammern sind nun ein deutliches Zeugnis für die moralische Verkommenheit der Gesellschaft.

Für mich unfassbar,wie ich gerade abgefertigt wurde.Beeilen Sie sich

Die Rechtsanwaltskammern ermöglichen den Bürgern die Teilhabe am Rechtsstaat. Aber hier gilt von Anwälten für Anwälte.Der Bürger kommt nicht vor. Und das merkt man auch im Umgang mit Beschwerden. Mangelnde Sachkunde ist mit der Berliner RAK nicht zu beanstanden.Ich kenne viele gute Anwälte, die sich für diese Kammer einfach nur schämen. Vielleicht sollte man eine zweite Kammer aufmachen. Für Anwälte, die Anstand haben.

Für dreifach geimpfte einen cov2-schnelltest zur Abschlussprüfung für ReFas verlangen. Dann aber nicht konsequent kontrollieren. Den 100€ pcr-3h-test nach falsch positivem Schnelltest am Abend vor der Prüfung hätte man sich also sparen können. Völlig unorganisiert und inkonsequent. Eigentlich müsste man die 100€ dort zurückverlangen.

Nicht erreichbar - egal wie häufig man versucht anzurufen!Es darf sowas nicht geben. Nicht in einem solch modernen und fortschrittlichen Land wie Deutschland in fast 2023!

Durch und durch feministisch ideologisiert. Den Bezug zur Wirklichkeit völlig verloren, was sich vor allem in der Sprachanwendung zeigt. Merkblätter werden für einen einsamen Protest gegen die deutsche Sprache missbraucht.

Jeder Kontakt zur Rechtsanwaltskammer ist sinnlos. Hier wird einem nicht geholfen, sofern man Hilfe oder Unterstützung benötigt. Leider ist es ratsamer, Angelegenheiten direkt vor Gericht zu klären, als möglicherweise über die Rechtsanwaltskammer.

Die Unterstützung von Anwälten geht einfach zu weit. Anwälte können das Mandat einfach niederlegen, ohne Grund, trotz Zusage den Prozess bis zum BGH zu begleiten. Hier sind dringend Änderungen erforderlich. Prozessbetrug und Rechtbbeugung, wo bleibt der Rechtsstaat?

Schlechte Erreichbarkeit, unterirdischer Service Gedanke, keine Vertretungsregelung, keine Eingangsbestätigung.Eine Kammer, die sich vor ihre Mitglieder stellt und alles abblockt.Der Hohn des Ganzen: Das Sekretariat unter der Durchwahl -0 ist nicht einmal im Stande eine Rückrufbitte aufzunehmen oder eine Nachricht weiterzuleiten.