Landgericht Berlin - Dienststelle Littenstraße

Dieses Gerichtsgebäude aus dem Jahre 1904 ist von der Innenarchitektur her sehr interessant und vor allem sehenswert !

Habe auf Olaf scholz ge*ixt

Bei diesem Gericht braucht man nicht auf einen ordentlichen Prozess hoffen. Falls doch Jemand glaubt, dass bei Gericht auch Recht gesprochen wird, lernt hier wie Gerichte arbeiten die keine Lust haben, sich mit Fakten zu befassen. Natürlich wird auch gleich beim Beschluss erwähnt, dass weitere Rechtsmittel unnötig sind. Ein Haufen Krähen vor meinem Fenster...

Das Gebäude ist mir egal!Die eigentliche Arbeit überzeugt mich 0.

Zivilkammer 46, Richter Alexander Neumann: Der Nichtablehnungsbeschluss löste bei der Beschwerdeführerin, die aufgrund des Mobbings auf mehreren Ebenen um ihre mentale und körperliche Gesundheit kämpft, tiefe innere Wut aus. Sie suchte einen Weg, den erkennenden Einzelrichter “wachzurütteln“ und schickte ihm an dessen Privatadresse Prozessunterlagen und mindestens zwei eindringlich formulierte Briefe. Für die zweite Zustellung erklärte sich ein professionell arbeitender Kurierfahrer zuständig. An der Haustür des Richters ereigneten sich Dinge, die der Richter später mittels Aktennotiz verfälschend wiedergab, jedenfalls musste sich beim Lesen der Notizen ein falscher Eindruck aufdrängen. So gab der Richter beispielsweise an, von einer „maskierten Person“, die sich „als Kurier ausgab, behelligt worden zu sein“. Kurz darauf stellte er Strafanzeige gegen die Beschwerdeführerin und warf ihr Nachstellung vor. Wohlbemerkt bei der Zustellung lediglich zweier Briefe (!). Dass der Richter den Kurierfahrer in Wirklichkeit bedrängte und unhöflich behandelte, ja ihm sogar Hausverbot für öffentliches Straßenland erteilte, blieb gänzlich unerwähnt. Auch wurden ohne dessen Zustimmung Videoaufnahmen vom Kurierfahrer angefertigt. Die Beschwerdeführerin hielt in einer weiteren Stellungnahme an das Gericht fest, wie bezeichnend es sei, dass der Richter, der über effektiven Schutz vor Mobbing und Schikane zu entscheiden hatte und den begehrten Rechtsschutz aber offenkundig willkürlich nicht gewährte, nach gerade einmal zwei harmlosen Briefzustellungen sofort einen strafbaren Eingriff in seine Privatsphäre erkannt haben möchte.

Das Gericht ist sehr eigenartig. Die Richterin befasst sich nicht mit Fakten...Glaube die haben keine Lust und halten sich nicht an Gesetze die der BGH beschlossen hat. Hier muss mal aufgeräumt werden. Note leider sehr sehr schlecht!!!!Heute kam das Urteil. Eine Katastrophe, was die Richterin......Bo......da entschieden hat. Gegen das Gesetz und noch schlimmer, keine Revision zugelassen. Diese Richterin müsste sofort gesperrt werden. Sie ist das Amt nicht würdig. Das hat nichts mit Rechtssystem zu tun. Schade, dass es solche Richter/in gibt. 5 mal hat diese Richterin ihren Termin verschoben wegen Urlaud...ach ne...anderen Urlaub.....Corona.......dann wieder wegen anderen Termin.... usw. . Ekelhaft!!!Hier muss unbedingt aufgeräumt werden. Katastophales Landgericht ...

Extrem schnelle und kompetente Anfertigung von Apostillen. Herzlichen Dank!

Die Zivilkammer 27 richtet durch bewusst fehlerhafte Entscheidungen nicht nur wirtschaftliche Schäden enormen Ausmaßes an, die dortigen Richter, insbesondere die Richterin Katharina Saar wirft auch sämtliche Schriftstücke, mit denen eine unkomplizierte Schadensbeseitigung angefragt wird, unkommentiert in den Mülleimer. Telefonate werden gar nicht mehr beantwortet, die gesamte Geschäftsstelle stellt sich einfach tot. Dr. Saar schuldet über 3.000,00 €, die sie ihrerseits leicht nachvollziehen kann, aber nicht möchte. Wir seien nicht gut befreundet, deswegen sei sie auch nicht in die Lage versetzt, einfach so Überweisungen zu tätigen. Die geschädigte Person, in dem Fall ich, soll doch bitte den langen, düsteren und ungesetzlichen Klageweg gehen. Wer mit den Richtern der 27. Kammer zu tun hat, kann Richter bald nur noch hassen!

Fast 3 Jahre warte ich nun auf einen Vollstreckbaren Titel (Knapp 10.000 Euro). Lassen erst eine Klage einer Firma aus den VAE zu und sind dann nicht in der Lage den Deutschen Steuerzahler durch eine schnellere Bearbeitung zu unterstützen! Kein Wunder dass dieses Land den Flughafen bis Dato nicht fertiggestellt hat! Ständig hört man neue Ausreden. Die Frau Münders Berichterstatterin ist im Urlaub, die Richterin ist Krank. Blablabla..... Ich kann das Verhalten dieser Ost - Beamten nicht ausstehen und könnte vor Wut explodieren! Armes Deutschland!

Meine Erfahrungen mit der Rechtsprechung in unserem Land.Habe mir vor 3 Jahren ein sogenanntes Weltauto" gekauft. Einen Golf7.Das Kredo "Weltauto" steht bei VW für "Meisterlich geprüft"