Hans-Georg Warken Rechtsanwalt

Absolut nicht zu empfehlen! Zumindest mit der Leistung von Herrn Strauß war ich absolut nicht zufrieden. Er hat einen stark desinteressierten Eindruck hinterlassen. Keine Rechtschutzversicherung sowie ein vergleichsweise niedriges Einkommen und dementsprechend waren die Anstrengungen von Herrn Strauß. Den Umgangston empfand ich im Allgemeinen als sehr herablassend. Ich hatte zu keinem Zeitpunkt das Gefühl, dass Herrn Strauß sich bemüht. Vielmehr musste ich selbst große Anstrengungen unternehmen um eine annehmbare Einigung mit dem Gegner zu erwirken. Schlussendlich war ich einfach nur erleichtert Herrn Strauß nicht mehr gegenüber treten zu müssen. Was die übrigen Anwälte betrifft kann ich keine Aussage treffen.

Hervorragende persönliche und fachliche Betreuung während des gesamten Mandats. Die Erfolgsaussichten in der Sache wurden genau richtig eingeschätzt, Herr Strauß ist ein erfahrener und sympathischer Fachanwalt, den ich jederzeit weiterempfehlen werde.

Ich fühlte mich gut beraten und war sehr zufrieden. Alle Mitarbeiter und Anwälte waren sehr bemüht und nett!Gerne wieder!

Guten Tag,Ich bin mit der Kanzlei Warken und Kollegen Mehr als nur sehr zufrieden.Herr Strauss ist mein Ansprechpartner in all den Bereichen in denen ich Hilfe brauche bzw Fragen habe. Zudem habe ich schon öfter durch gute Vertretung einen Fall klar gewonnen:).Auch Abends für jemanden da

Über die Kanzlei kann ich nur positives berichten. Die Beratung war sehr kompetent und freundlich. Bei Fragen hat man sich umgehend bei mir gemeldet.Top Anwälte

nutzt zum Teil fast unlautere Mittel, um sein" Recht (aka des Mandaten) durchzudrücken. Je nach Blickwinkel und eigener moralischer Einstellung

Sehr sehr gute Erfahrung mit dem Rechtsanwalt herr Strauß sehr freundlich und hatte mir schon 3mal geholfen noch nie Probleme gehabt und ist weiter zu empfehlen wenn man ihn anruft bekommt man einen termin keine probleme

Ich bin zu der Kanzlei Rechtsanwälte Warken & Kollegen über eine Empfehlung gekommen, da ich einen Anwalt bzw. eine Anwältin „mit Biss“ benötigte, der/die keine Angst hätte, dem saarländischen Landesamt für Soziales (anscheinend ein der widerwilligsten und geizigsten Landesämter für Soziales bundesweit) die Stirn zu bieten.Ich muss zugeben, dass, aufgrund meiner vorausgegangenen negativen Erfahrungen mit lahmen deutschen und französischen Rechtsanwälten/-innen, zum Zeitpunkt der Kontaktaufnahme mit dieser Kanzlei ich mich gefragt habe, wie die Kompetenz und Arbeitsqualität wohl sein werden.Allerdings musste ich direkt zum Beginn der Zusammenarbeit feststellen, dass meine Bedenken grundlos gewesen waren: vom Anfang an (von der Auswertung der Erfolgsaussichten) bis hin zum erfolgreichen Abschluss (Gerichtsverhandlung mit Entscheidung zu meinen Gunsten) meines Falls habe ich mich sehr kompetent behandelt gefühlt.Was mich bei dieser Kanzlei und insbesondere bei dem Rechtanwalt Herr Paflik, der meinen Fall betreute, positiv sehr beeindruckte, ist, dass Herr Paflik die für meinen Fall erforderlichen Geduld mit mir und Hartnäckigkeit gegenüber der Gegenseite tatsächlich mitbrachte. Zudem rechne ich der Kanzlei sehr hoch an, die Tatsache, dass diese alle Fristen und Termine im Überblick hatten, sowie dass man mich immer auf dem Laufenden hielt (beide keine Selbstverständlichkeit zwischen den deutschen bzw. französischen Rechtsanwälte, deren Dienste ich vor dieser Kanzlei benutzt hatte).Aufgrund meiner positiven Erfahrung mit der Kanzlei Rechtsanwälte Warken & Kollegen, und insbesondere mit dem Rechtanwalt Herr Paflik, empfehle ich diese sehr gern weiter.

Professionelle und sehr erfahrene Anwälte! Ich fühlte mich bestens beraten. Alle Mitarbeiter und Anwälte waren stets freundlich und sehr bemüht!Besonders positiv war auch die zügige Bearbeitung!Jederzeit wieder!

Nein ich schildere nicht den ORT sondern die Erfahrung mit dem Wirken. Meine EX Frau Veronika Barbian, beauftrage die Kanzlei Warken, mich auf Kindesunterhalt zu verklagen. Dazu stoppte Warken , alle Zahlungen von meinem Konto, so dass ich keinerlei Zahlungen mehr leisten konnte. Es kam dann zu einem ziemlich fragwürdigen Verfahren vor dem AG Völklingen, es gab nur einen der redete , der Richter der mir das Recht auf Anhörung verweigerte und gleich 6 Monate Haft aussprach wenn ich nicht zahle, zugegen war der damalige Partner der Kanzlei Warken als Zuschauer, ein Schauprozess. Wie konnte ich zahlen bei blockierten Konten. Ich ging in Revision und vor dem Landgericht Saarbrücken erlitt Frau Veronika Barbian eine solche Niederlage, weil der eigentliche Grund der Klage nicht der Unterhalt für den Jungen war, 400 DM sind ja kein Geld , sondern Frau Veronika Barbian Rosenweg 5 in Püttlingen, Koellerbach wollte mit dieser Klage die ganze Schuld auch des Hauses auf mich verlasten um mit ihren Freunden ein schönes Leben führen zu können. Waere ja nicht das erste Mal wo sie mich hintergeht.Da könnte ich Namen nennen wie z. B. Stabsuffz Helmut Rothkopf ich war auf Dienstreise und er im Bett Europalaan 235 ja und später gabs dann jemand aus der Nachbarschaft der sich sogar im Internet mit Fahrrad präsentierte. Es gibt da noch so einiges,doch das kommt später.Dabei hatte sie mit Hilfe von Warken schon die Enteignung meinerseits vorangetrieben um an die teilweise bezahlten Bausparverträge beim BHW zu kommen. Obwohl ich meine Zustimmung nicht gab trieb die Kanzlei Warken diese Angelegenheit rechtswidrig voran. Geld gab es ja genug mehr als 3 Jahre Auslandsaufenthalt BW mit monatlich fast 5000 DM , 30.000 DM Entlassungsgeld der Bundeswehr, 3 Jahre 75 % vom Gehalt und natürlich parallel dazu Arbeit. Die Raffgier kannte keine Grenzen, unterstützt vom Taktiker Justizrat Warken.Es ist mal an der Zeit die wirklichen Fakten auf den Tisch zu legen um zu zeigen, dass viel versprochen wird und im Grunde genommen der den Beistand braucht so richtig in den A gekniffen ist. Ich meine damit Warken und Kollegen Frau Barbian scheiterte vor dem Landgericht,welch eine Niederlage nicht nur für Frau Barbian sondern auch für die Kanzlei Warken.Zu dem wurde ja nicht davor zurückgeschreckt wider besseres Wissen gegen mich ein Verfahren anzustreben, wohl wissend dass es unter diesen Umständen rechtswidrig war, denn RA Warken hat ja als verantwortlicher Anwalt alle diese Dinge so eingestielt, wohl wissend,,dass mir alle finanziellen Mittel fehlten.Zuerst enteignen, die Existenzgrundlage nehmen und dann vor Gericht ziehen um dann das Klientel ins offene Messer laufen zu lassen. Ich war über den Spruch der Kammer des Landgerichts zwar begeistert, doch so recht zufrieden war ich nicht , es ging immerhin um meinen Sohn. Dem Anwalt? - dem Rechtsanwalt Warken war das letztendlich vollkommen egal. Hauptsache die Knete stimmte. Auch wenn der Rechtsanwalt Strauss, oder sonst wie heißt, die Kanzlei führt den Namen Warken und. Natürlich hat die Kanzlei auch einen sehr grossen Anteil bei dem Verweigern des Kontaktes zu meinem Sohn Marco und im negativsten Sinne das Jugendamt Saarbrücken. Arme Kinder die von diesem Amt betreut werden. Ja wer weiß wie Frau Veronika Barbian es geschafft hat diese männlichen Personen auf ihre Seite zu ziehen. Ja auch der Nachbar mit dem Fahrrad, der so im Internet als einziger Freund dargestellt wurde. Anzeige fehlgeschlagen, Frau B war schlecht beraten. Das angestrebte Strafverfahren wegen Veröffentlichung der Wahrheit, ist jetzt beim LDI und zur Ordnungswidrigkeit geworden, doch ich möchte das Ganze vor Gericht, denn die Anzeige von Frau B beinhaltet eine Straftat. Mal sehen was so kommt. Ich halte mir den Rechtsweg offen. Obwohl mir vom Landesamt für den Datenschutz ein Termin 14.04.gesetzt war, hat sich nichts getan. Also bleibt mir nichts anderes übrig als gegen den Sachbearbeiter einen Strafanzeige zu stellen wegen Strafvereitelung im Amt. Schließlich war diese Anzeige von Frau Barbian eine Straftat, da es keine Straftat gab.