Rechtsanwälte Lorentz Macht Fandel

Herr Lorentz hat mir vor 2 Jahren regelrecht das Popöchen gerettet im Falle eines Immobilienverkaufs nach arglistiger Täuschung, dann noch in Zusammenarbeit mit einem sächsischen Fachanwalt für Immobilienrecht. Dadurch blieb mir viel finanzielles und nervliches Leid erspart. War ein glatter Durchmarsch, tolle Kontakte zu Notar und Immobilienfirma. 1000 Dank noch einmal dafür ! Und das Ganze in klarem Deutsch, fürs berufsfremde Volk völlig verständlich. Weiter so ! :-)

Ich wurde von Herrn Lorentz in einer arbeitsrechtlichen Angelegenheit betreut und hatte wenig Hoffnung auf Erfolg.Dank des professionellen Einsatzes seitens Herrn Lorentz ging alles zu meinen Gunsten aus.Bei etwaigen rechtlichen Angelegenheiten werde ich die Kanzlei definitiv wieder mit der Wahrnehmung meiner Interessen beauftragen.Kann ich nur weiter empfehlen.

Ich kann hier lediglich den RA Macht beurteilen, aber dieser RA ist echt Gold wert. Fachlich sehr kompetent, unabhängig ob er berät oder vor Gericht vertritt. Telefonische Beratung erfolgt zügig und korrekt, er nimmt kein Blatt vor den Mund und sagt einem ehrlich was er denkt und wie man fachlich am Besten verfährt.Weitergabe von Anliegen über das Sekretariat erfolgten immer sehr zügig.

Herr Macht ist ein sehr kompenter Anwalt so viel ist sicher! Beim Telefontermin muss man manchmal mehr als 15min warten. Er redet schnell und etwas zu ausführlich, sodass man nie weiß wann mann etwas sagen kann. Es sollte ein Ausdruck geben, bei dem beide Parteien verstehen wenn man das Wort abgibt. Manchmal rede ich ihm oder er mir ausversehen dazwischen und es kommt unabsichtlich zu einer gereizten Stimmung welche an der Telefonmethode liegt. Es ist sehr schade, da ich es mir nicht mit Ihm verspaßen möchte. Bei größeren Anliegen würde ich jedoch ieber einen Anwalt nehmen der vor mir steht.

Ich wurde von Herrn Lorentz sehr gut vertreten. Sehr schnell wurde nach meiner Anfrage Kontakt durch Ihn mit mir aufgenommen. Herr Lorentz nahm sich viel Zeit und hat meine Belange, welche Arbeitsrechtlich zu klären waren, zu meiner vollsten Zufriedenheit geklärt.Vielen Dank dafür. Ich kann Sie nur jedem wärmsten empfehlen.MfG S. Lübcke

Leider eine Kanzlei die ich nicht empfehlen kann. Die ehemalige Anwältin Frau Coppik hat meinen Fall von Anfang an chancenlos gemacht, in derer Sie mir empfahl, die Zustimmung zur Mieterhöhung zu unterzeichnen, obwohl ich mehr als deutlich in einem Telefonat darauf verwies, dass die Kategorisierung der Ausstattung in der Wohnung mit über 19 viel zu hoch vom Vermieter eingeschätzt wurde. Da ich es nicht „beweisen“ konnte, sollte ich unterzeichnen, da sonst rechtlich alles In Ordnung war. Selber mal bei der Kategorisierung beim Vermieter nachzuhaken, wie es andere Anwälte oder der Mieterschutzbund tun würde, kam Ihr wohl weniger in den Sinn. Mit der Unterschrift waren alle nachträglichen Erkenntnisse wohl nutzlos bzw. unanfechtbar geworden. Dieses wusste ich bis dato nicht. Tatsächlich gab es wenige Tage später durch einen anderen Mieter neue nachweisbare Erkenntnisse, welche Frau Coppik dann veranlasste, gegen die Mieterhöhung vorzugehen (jetzt gab es ja einen Nachweis bezüglich der falschen Kategorie). Sie trat ohne Vollmacht mit der Gegenseite in Kontakt, was den zweiten Fehler ausmachte. Diese musste ich auf Verlangen des Vermieters bei der Anwältin hastig nachreichen. Zwischenzeitlich versuchte meine Anwältin mir den neuen Preis der Mieterhöhung schmackhaft zu machen, was er nicht war. Sie war nie vor Ort und konnte aus Ihrem Büro heraus dieses auch nie wirklich beurteilen. Eher erweckte es den Eindruck, dass Sie merkte, den Fall in eine Sackgasse manövriert zu haben, aus der es so kein herauskommen mehr gab durch die empfohlene Unterschrift auf der Zustimmung. Letztes Schreiben war von ihr, dass Sie nach der Antwort vom Gegneranwalt mit mir das weitere Vorgehen besprechen würde. Dazu kam es nicht mehr. Erst 3 Monate später trat dann eine Frau Anwältin Fandel mit mir in Verbindung mit dem Hinweis den Fall übernommen zu haben. Ich dachte mir ok, kommt mal wieder Schwung ins Geschehen, aber damit lag ich falsch. Nach 2 Monaten fragte ich dann mal nett nach wie der Sachstand war. Bekam auch nach Tagen erst die Information, dass man nichts tun könne ohne Reaktion des Gegneranwalts und man möge, so wortwörtlich, auch keine schlafenden Hunde wecken wollen. Welche schlafenden Hunde bitte? Ich trage bisher den 100% Schaden, da ich den neuen Mietpreis im vollen Umfang begleiche. Der Frau Fandel scheint nicht bewusst zu sein, dass ich auf Anraten von Frau Coppik den Differenzbetrag alter und neuer Mietpreis unter Vorbehalt separat überweise und es somit zu keiner Mahnung kommen wird. Wie lange dachte man denn dort nichts tun zu müssen, damit der Fall im Sinne des Klienten weiter angefochten werden kann. Waren zwischenzeitlich ja nur 5 Monate vergangen ohne das was getan wurde. Zudem hat Frau Coppik im letzten Schreiben ganz klar zugesichert nochmal Kontakt mit dem anderen Anwalt und mir aufzunehmen, um danach das weitere Vorgehen zu besprechen und Frau Fandel entscheidet einfach nichts mehr zu tun und mich in keinsterweise davon in Kenntnis zu setzen.Bei einem anderen Mieter desselben Objekts mit derselben Ausstattung zeigte es sich, dass man sehr wohl hätte gegen die Mieterhöhung erfolgreich vorgehen können. Es soll auch eine richterliche Begehung des Objekts stattgefunden haben, welche die Reklamation der Mieter bestätigt hätte (Kategorisierung falsch - 2 Stufen zu hoch). Stattdessen wurde mein Fall von vornerein chancenlos gestempelt und die Kanzlei scheint darin auch keine Veranlassung zu sehen den verursachten Fehler auszubügeln.Fairerweise kann ich nicht für alle Anwälte der Kanzlei sprechen, sondern nur über meinen Fall, der beteiligten Anwälte und wie er sich verhalten hat. Im Sinne des Klienten zu arbeiten ist was anderes und die Vorgehensweise sehr fragwürdig. Die Mandantschaft wurde entzogen. Kein Vertrauen in solche Arbeitsweisen. Eine Schuld scheint man hier nicht zu sehen. Etliche Euro Schaden entstanden, da ich die volle Mieterhöhung nun tragen darf.

Herr RA Lorentz hat mir sehr gut helfen können und ich empfehle ihn auf jeden Fall weiter. Auch der Kontakt zu Frau Malcher war immer toll. Man fühlt sich dort sehr gut betreut und ich kann die Kanzlei jedem empfehlen.

Herr RA LorentzAufgrund der sehr guten Bewertungen und seines seriösen und sympathischen Internetauftrittes bin ich auf Herrn RA Lorentz aufmerksam geworden. Herr Lorentz konnte meinen speziellen und fast aussichtslosen Fall erfolgreich zu meinen Gunsten zum Abschluss bringen.Besonderer Dank gilt auch Frau Malcher, die den Schriftverkehr stets zügig geregelt hat. Ich bin mit ihrer kompetenten, diplomatischen und fachlichen Betreuung sehr zufrieden und kann diese Kanzlei mit gutem Gewissen weiterempfehlen.

In einer Notsituation ( Arbeitsrecht ) habe ich bei Herrn Lorentz innerhalb von zwei Stunden einen Beratungstermin erhalten. Herr Lorentz hat sich Zeit genommen und mich für meine Situation sehr gut beraten. Ich kann diese Kanzleiu. besonders Herrn Lorentz sehr empfehlen.An dieser Stelle ein großes Danke

Bin auf Empfehlung zu Herrn Lorentz gegangen und wurde in keinster Weise entäuscht. Frau Malcher war immer sehr freundlich am Telefon, meine Sache wurde superschnell bearbeitet, so dass Herr Lorentz sich in kürzester Zeit mit mir in Verbindung gesetzt hat. Herr Lorentz hat mir alle Fragen professionell beantwortet. Durch seine sympathische, humorvolle Art wird man als Klient sehr beruhigt. Meine Angelegenheit ist positiv zu meinem Gunsten ausgegangen. Herr Lorentz...vielen Dank für alles...