SCHLÖMER & SPERL Rechtsanwälte

Herr Reckling hat mich wegen der Ablehnung auf Aufstiegs-BAföG vertreten. Während des gesamten Verfahrens - welches sich über 1,5 Jahre hinzog - hat er mich sehr kompetetent und professionell beraten. Letztlich hatte man der Klage stattgegeben. Ich kann Herrn Reckling absolut empfehlen.

ich bin Herr Reckling mehr als nur dankbar, dass er mein Studium gerettet hat. Durch die erfolgreich angefochtene Prüfung habe ich es geschafft den Beruf meiner Träume weiter zu verfolgen. Ich kann ihn an jeden Studenten empfehlen, welcher ähnliche Probleme hat und Fachwissen + Kompetenz sucht! Danke!

Äußerst freundliche und kompetente Beratung. Herr Reckeling ist zudem sehr engagiert, sodass wirklich keine Frage offen bleibt. Die Bearbeitung meines Anliegens erfolgt zeitnah und wurde zügig durchgeführt.Letztendlich war das Ergebnis besser als das, welches ursprünglich angepeilt war und die Angelegenheit war auch schneller erledigt als ursprünglich erwartet. Besser geht es nicht.

Anfang Oktober fragte ich bei der Kanzlei an, ob man mich gegen den Rundfunkbeitragsservice vertreten könnte. Frau Telioridis erklärte sich bereit und bat mich um Unterlagen, die ich übersandte. Daraufhin passierte: nichts. Nach mehrmaliger Nachfrage per Mail bekam ich von Frau Telioridis am 07.11. die Antwort, sie sei krank gewesen, würde sich aber nun kümmern. Am 17.11. stellte mir Frau Telioridis noch einige Fragen und erklärte mir, was sie jetzt unternehmen würde. Daraufhin passierte: nichts. Nach mehreren Anfragen teilte mir Frau Telioridis Mitte Dezember mit, dass sie wegen ihrer Schwangerschaft ab 17.12. nicht mehr arbeiten könnte und ich in Zukunft von Herrn Fennhahn vertreten werden würde. Mittlerweile waren über zwei Monate vergangen, ohne dass mir irgendwie weitergeholfen wurde. Um es kurz zu machen, es ist auch weiterhin nichts passiert. Ausser zwei wenig aussagekräftigen Telefongesprächen und (natürlich!) einer Deckungsanfrage bei meiner Rechtsschutzversicherung hat Herr Fennhahn nichts zustande gebracht. Er hat sich nicht einmal die Mühe gemacht, die von mir eingeschickten Unterlagen anzusehen. Nach inzwischen mehr als vier Monaten habe ich entnervt die Zusammenarbeit beendet. Fazit: Wer einen fähigen und zuverlässigen Rechtsbeistand braucht, sollte diese Kanzlei meiden.Im übrigen bin ich jederzeit bereit, meine hier gemachten Aussagen durch eine eidesstattliche Erklärung zu verifizieren.Zusatz: Es ist mir ein Rätsel, wie diese ganzen positiven Bewertungen zustande kommen.

Herr Christian Reckling ist ein sehr engagierter und kompetenter Rechtsanwalt der mich fachlich sehr gut beraten hat. Unberechtigter Weise hatte die Uni an der ich mich beworben habe, mich auf eine Warteliste gesetzt. Durch seine jahrelange Erfahrungen und Bekanntheit an den Unis, gelang es ihm mir einen Uni Platz zu erkämpfen ohne den Klageweg gehen zu müssen. Hierfür bin ich ihm sehr dankbar und kann Herrn Reckling jedem wärmstens empfehlen.

Wegen Corona Regeln an meiner Uni sollte die schriftliche Prüfung durch mündliche ersetzt werden. Ich habe an der mündlichen Prüfung optimistisch teilgenommen aber bin als einzige ungerecht durchgefallen, obwohl ich davor durchgehend intensiv gelernt habe und bei der mündlichen Prüfung die Fragen gut beantwortet habe. Durch meine Kommilitonen habe ich erfahren, dass einige sogar auf gar keine Fragen geantwortet haben, jedoch bestanden haben. Selbst die Uni wollte mir nicht helfen mit Ungerechtigkeit auseinanderzusetzen und abgeraten den Anwalt zu suchen. Ich habe durch Zufall Herr Reckling gefunden und er hat mich sehr gut beraten, mir meine Rechte erklärt und mich unterstützt und mentalisch mich aufgebaut, denn wenn solche Ungerechtigkeit gegenüber dem Studenten passiert, dann muss man echt stark bleiben um nicht in die Depression zu geraten. Dank Herr Reckling dürfte ich sogar an der schriftlichen Prüfung teilnehmen. Ohne Herr Reckling wäre es nicht möglich. Meine Uni wollte mich nicht hören und meine Lage verstehen. Herr Reckling hat sehr professionellen Widerspruch geschrieben. Ich selbst könnte nie im Leben sachlich und volltrefend widersprechen. Sehr großen Lob!!! Darum empfehle ich bei der Prüfungsanfechtung unbedingt guten Anwalt zu finden, und zwar Herr Reckling. Es kam nach dem Widerspruch der mündlichen Prüfung noch nicht zum Gericht. Aber sollte die schriftliche Prüfung mit nicht bestanden bewertet werden würde ich unbedingt mit Herrn Reckling weiterarbeiten und dann unbedingt vor Gericht mit seiner Hilfe stehen.

TOP!Wir wurden von der Kanzlei - namentlich von Herrn Reckling - vertreten in einem Verfahren um eine Zulassung zu einem Studienplatz, für den zuvor von der Hochschule ein Ablehnungsbescheid ergangen war.Herr Reckling sich vollends für uns eingesetzt und nach langem und zähem Ringen mit der Hochschule schlussendlich erreicht, dass diese den Studienplatz dann doch anbot.Wir freuen uns sehr!!Kontakt zwischen Anwalt und Mandant war während des Verfahrens stets vorhanden, durchweg wurde immer schnell und ausführlich auf Nachfragen unsererseits zum laufenden Verfahren eingegangen. Egal ob via eMail oder telefonisch: Herr Reckling war stets ohne große Wartezeiten erreichbar und man fühlte sich nie gehetzt; im Gegenteil: Er beantwortete alle Punkte immer vollumfänglich und arbeitete gemeinsam mit einem Strategien aus, um das Ziel (die Zulassung) zu erwirken. Es ist ein Anwalt, der wirklich dem Mandant zugewandt agiert.So fühlten wir uns all die Monate des Verfahrens über durchgängig bestens aufgehoben und sehr gut vertreten.O.M. & S.N.

Wir hatten wegen eines unberechtigten Schufa Eintrages eine Rundmail an ca. 20 Anwälte geschickt.Teils entstand ein kurzer Mailverkehr bevor wir den passenden Anwalt für uns fanden.Ca. 4 Monate nach diesem Mailverkehr erhielten wir von dieser Kanzlei eine Rechnung für eine Erstberatung. Es wurde zwar in der ersten E-Mail darauf hingewiesen das eine Erstberatung kostenpflichtig sei, allerdings war für uns nicht klar das bereits ein kurzer Mailverkehr kostenpflichtig ist.Ich schreibe beruflich auch ca. 20 Mails am Tag, wenn ich diese kostenpflichtig abrechnen könnte wäre ich reich.Auch wurde wahrheitswidrig in der Antwort behauptet – Zitat : Insofern hat über diesen Schriftverkehr hinaus auch eine telefonische Beratung stattgefunden . Zitat Ende.Dies ist unwahr, es hat niemals ein Telefonkontakt stattgefunden, wie auch, unsere Telefonnummer wurde dieser Kanzlei nicht übermittelt.Dann wurde in einem weiteren Schreiben geschrieben – Zitat: ... teilen wir Ihnen mit das es rechtlich nicht einmal erforderlich ist, Sie über Beratungskosten zu belehren – Zitat ende.Das bedeutet also im Umkehrschluss, man muss aufpassen, wenn man eine Mail schreibt, evtl ist die Antwort kostenpflichtig?Auf die Frage warum die Rechnung ca. 4 Monate nachdem letzten Mailkontakt erstellt wurde kam folgende Antwort: Zitat: Dass die Abrechnung erst jetzt erfolgt, ist der Tatsache geschuldet, das wir zunächst (wie in dem Beratungsgespräch besprochen) auf die Übersendung weiterer Unterlagen durch Sie gewartet haben - Zitat Ende.Diese Aussage sorgt hier für Irritationen - Es gab kein BeratungsGESPRÄCH, sondern nur diesen Mailkontakt und ich finde in den Mails keine Anforderung weiterer Unterlagen.Offensichtlich wird auch nicht einmal daran erinnert das noch Unterlagen benötigt werden, es reicht offensichtlich 4 Monate zu warten und dann eine Rechnung zu erstellenWie auch immer, ich kann hier kein Urteil über die gesamte Kanzlei abgeben, sondern nur über den Kontakt den ich mit Frau T. (einer Mitarbeiterein dieser Kanzlei) hatte und freue mich das ich nun einen Wettbewerber gefunden habe, der mich in dem von mir initiirten Gerichtsverfahren wegen meines Schufa Eintrages professionell unterstützt hat, dieses Verfahren mit Bravour gewonnen hat und sogar einen Schadensersatz erstritten hatIch frage mich nun weiterhin warum dieses die einzige Kanzlei von ca. 20 war die eine Rechnung für einen E-Mail-Verkehr schickte.Fazit: Es mag ja sein das dieses Vorgehen juristisch nicht zu beanstanden ist, kundenfreundlich ist es jedoch nicht und evtl. zukünftige Rechtsstreitigkeiten werden wir mit Hilfe eines Wettbewerbers austragen. Der entsprechende Schriftverkehr wurde hier archiviert und kann jederzeit gerne als Beweis für die Richtigkeit dieser Aussagen vorgelegt werden.

Herr Reckling hat wirklich sehr tolle Arbeit geleistet! Dank seinem unglaublich gutem Anfechtungsschreiben habe ich mein Abitur doch noch erhalten, welches mir im vorherigen Jahr zu Unrecht nicht gegeben wurde. Vielen Dank für die Zusammenarbeit !

Vollste Zufriedenheit! Mein kompliziertes Anliegen wurde sofort, transparent und hocheffizient in kürzester Zeit bearbeitet, sodass der eingetretene Erfolg auch nicht lange auf sich warten ließ.