Rechtsanwaltskammer Köln Region Aachen/Bonn/Köln

Unmögliches Verhalten bei der Kammer; eine Mandantin zahlt Fremdgelder an einen Anwalt und der schickt keine Abrechnungen und keine Informationen über den Fall. Die Rechtsanwaltskammer blockt den Vorgang einfach ab und meint sie sei nicht zuständig. Schön zu wissen, daß die Rechtsanwaltskammer für die Aufsicht über Rechtsanwälte nicht zuständig ist.

Mir wurde extrem freundlich und schnell weitergeholfen.

Wer Probleme mit Anwälten hat, obwohl man selber der Geldgeber ist, sollte sich unbedingt an die RAK mit einer Standesbeschwerde wenden.Leider habe ich die RAK schon öfters in Anspruch nehmen müssen. So manches Mal haben die Zuständigen mir tatsächlich wirklich enorm geholfen.Merkwürdigerweise haben Anwälte aus Aachen überhaupt nicht gerne mit der RAK zu tun und werden geradezu kleinlaut oder melden sich nie wieder.Befremdlicherweise ist mir bereits ebenfalls zu Ohren gekommen, dass es innerhalb der Städteregion Aachen Kanzleien gibt, wo mit der Staatsanwaltschaft gemauschelt wird, also die Mandanten verraten werden.Anwälte die ihre Mandanten verraten sollten sofort die Berufserlaubnis entzogen bekommen.Mittlerweile bin ich zu dem Entschluss gekommen das von etwa 10 Anwälten ungefähr 8 Betrüger sind.So mancher Anwalt ist nichts weiter wie ein ausgebildeter Betrüger.

Heute habe ich mit Frau Wollwer mit der Durchwahl - 23 am Telefon gesprochen und war schockiert von ihrer Unhöflichkeit und Frechheit. Dauernd fiel sie mir ins Wort, sodass ich kaum mein Anliegen schildern konnte.Und dazu kommt, dass sie mir nicht einmal weiterhelfen konnte und falsch informiert hat.Ein solches Verhalten ist einfach nur erniedrigend und kränkend.

Es hat lange gedauert, aber nun ist es endlich gelungen, mich mit meinem vollständigen Namen in die digitale Anwaltsdatei aufzunehmen. Deshalb 1 Punkt mehr.

Professionell sieht anders aus.Meine Beweise möchte man gar nicht sehen.Wie kann man eine professionelle neutrale Entscheidung fällen. Wenn man nur eine Seite anhört ?

Die Rechtsanwaltskammer ist von der Definition und ihrer vorgegebener, nicht selbst bestimmter, Funktion die Aufsichtsbehörde bei Fehlverhalten von Rechtsanwälten. Hierbei hat sie gesetzgeberische Pflichten einzuhalten und auch trägt sie eine sehr große Verantwortung, einen reinen Berufsethos zu gewährleisten und Schäden abzuwenden.Die Rechtslage bei rechtsanwältlich in Prozesse eingepflegte Lügen ist recht fragil und nicht eindeutig, Ausarbeitung und Recherche meinerseits lag vor. Daher an die Rechtsanwaltskammer gewandt, in einer Mietsache, wo der Vermieter etliche Jahre keine Heiz- und Nebenkostenabrechnung erstellt hat, der Rechtsanwalt Schatton von der Kanzlei Hüttemann in Leverkusen aber dokumentlich gelogen hat, der Vermieter Hans Georg Schewior in Leverkusen sei seinen Verpflichtungen nachgekommen - 10 Jahre Kontoauszüge belegen eindeutig das Gegenteil.Daher an die Rechtsanwaltskammer gewandt:Ein kurzer Brief, wortwörtlich 'der Rechtsanwalt sei lediglich seinem Mandanten gegenüber zur Rücksichtnahme verpflichtet'. Ein systemisches Totalversagen, eine gröbste Pflichtverletzung der Rechtsanwaltskammer Köln, schmutzig und gerade den Berufsstand, den sie ja auch zu schützen haben, desolat in Verruf gebracht. Schon 1933-45 war es nicht möglich, gegen bestimmte Instanzen vorzugehen, diese Zeiten haben wir abgeschafft - offensichtlich ist das bei der Rechtsanwaltskammer noch nicht angekommen.Bei dem Betroffenen handelte es sich um einen Rentner, der bereits in Afrika in Kriegsgefangenschaft im Erdloch untergebracht war und der Vorgang trat zu der Zeit des ersten Corona-Shutdowns ein. Eine schwere psychische Belastung für einen grundanständigen Menschen, der in seinem Leben nur eines kannte, Arbeiten. Hinzu kam ein dreifacher Krebs in dieser Zeit bei ihm, natürlich ist er mittlerweile verstorben. Dieses Verweigern der Wahrheit durch die Rechtsanwaltskammer hat ihn seelisch umgebracht - wenn es juristisch legitim ist zu sagen 'Soldaten sind Mörder' dann zweifelsohne 'die Rechtsanwaltskammer sind Mörder'. Kein Schimpfwort belegt diese zwielichtigen Winkeladvokaten treffend, unwert durch und durch.Eine große Tragödie für den mittlerweile Verstorbenen, eine noch größere Tragödie für unseren Rechtsstaat.

Obwohl ich eine sehr umfassende Dokumentation bezüglich berufsrechtlichen Fehlverhaltens meines ehemaligen Rechtsanwaltes vorgelegt habe, wurde der Anwalt unterstützt: Mein Antrag wurde eingestellt.Ich konnte beweisen u. a. , dass der Rechtsanwalt R. L. die höhere Pflicht des Anwaltsgeheimnisses verletzt hat, aber das interessiert anscheinend niemanden bei der Rechtsanwaltskammer. Und ich dachte, dass das Anwaltsgeheimnis ein Menschenrecht wäre... Wie naïv kann man eigentlich sein, sowas in Köln bei der Rechtsanwaltskammer zu erwarten? Ich war so naiv und habe mir extrem viel Mühe gemacht alles im kleinsten Detail zu beweisen. Das hat nichts gebracht, obwohl die Beweise erdrückend sind.Nach meiner bitteren Erfahrung kann ich nicht empfehlen hier Unterstützung zu suchen, wenn ein Rechtsanwalt solche schwerwiegende Pflichtverletzungen begeht, lieber sollt ihr direkt eine Strafanzeige erstatten. Hoffentlich hilft das dann weiter!Es ist sehr schade, dass die Verbraucher zu oft gar keine Hilfe bekommen und jetzt verstehe ich auch, weshalb der Anwalt so froh war, dass ich die Hilfe hier gesucht habe. Der Fall wurde unwiderruflich eingestellt...„Die Verletzung des Anwaltsgeheimnisses durch den Rechtsanwalt oder seine Hilfskräfte kann zum Verlust des Mandates führen, zu Schadenersatzansprüchen sowie zu einem Disziplinarverfahren vor der zuständigen Rechtsanwaltskammer bzw. dem Anwaltsgericht. Eine Verletzung der Verschwiegenheitspflicht durch den Rechtsanwalt oder seine bei ihm tätigen Mitarbeiter und Auszubildenden wird außerdem gem. § 203 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 3 StGB bestraft.“ Quelle: Wikipedia

Kölsche Klüngel in Reinkultur -Das ist eigentlich unvorstellbar: Man wird von einem Anwalt regelrecht abgezockt und bringt den Vorfall detailliert und präzise bei der Kammer vor.Als Antwort erhält man dann Monate später die Aussage, dass der gute RA Schmitz die ganze Angelegenheit anders und widersprüchlich sieht. Welch große Überraschung.Jetzt kommt der Joker: Der Gute macht von seinem „Geheimhaltungsrecht“ Gebrauch. Es wird einem also noch nicht mal mitgeteilt wie und mit welchen Lügen der Tuppes sich aus der Affäre zieht. Eine Stellungnahme ist nicht möglich. Das führt dann dazu, dass Aussage gegen Aussage steht und die Kammer natürlich nichts tun kann. Wirklich schade. Thema erledigt.Banana Republic

Ich war anlässlich der Vereidigung meines Sohnes hier.Eine auffallend gute Ansprache des Präsidenten, sehr persönliche Vereidigung, die Geste mit der Überreichung des Kugelschreibers, mit dem man zum ersten Mal als Rechtsanwalt unterschrieben hat, einfach nur toll...insgesamt einen rundum gelungene Veranstaltung.Ich bin froh, dass ich nicht auf meine" Anwälte gehört habe und es tut mir leid für sie