Aire

Offenkundig fehlt den meisten Bewertungen hier ein visionäres Denken. Der Turm (der ja noch nicht gebaut ist) kann nichts für Briefträger, die nicht lesen können und deshalb Infobriefe bei ihnen einwerfen.Hinsichtlich einer innovativen und liebenswerten Stadt Gestaltung hat sich in Bonn in den letzten Jahren nicht sonderlich mit Ruhm bekleckert.Über Geschmack, Notwendigkeit und Sinn wird man im Kulturfragen immer diskutieren können.Ganz besonders amüsant finde ich grenzdebile Bemerkungen wie den Vorschlag zur Einführung eines Wassertaxis. Herzlichen Glückwunsch! Sie haben gerade die Fähre erfunden! Gleich mehrere davon verkehren regelmäßig im erweiterten Stadtgebiet.Hier hat jemand eine Vision und bittet die Bürger einfach nur um Ihre Meinung. Nicht mehr und nicht weniger. Das ist doch grundsätzlich etwas Positives.

Der Store ist lediglich dafür da, ein Projekt zu bewerben, was an Lächerlichkeit kaum zu übertreffen ist. Ein überdimensionaler Kronleuchter, bei dessen Anblick einem die Lust vergeht, jemals wieder in Richtung des Rheins zu sehen. Schnöselige Herren betreuen den Store, welche Fragen mit einer Selbstgefälligkeit beantworten, dass ich lieber eine Tupperparty mit Zeugen Jehovas bei mir zu Hause veranstalten würde, als jemals wieder diesen Laden betreten zu müssen auf die Gefahr hin, dort angesprochen zu werden. Fragen bezüglich des Brandschutzes werden nur unzulänglich erklärt und auf die Frage, ob das ganze denn ins Stadtbild passt wird nur mit einem Also ich find schon." geantwortet. Wenn Bonn zulässt

Durch die schwülstige Verzierung wirkt der Turm wie eine misslungene Mischung aus alt und neu. Ins Landschaftsbild des Rheintals passt er auch nicht recht - wie der Posttower. Außerdem wäre das viel umbauter Raum mit nur wenigen nutzbaren Stockwerken. 12 Millionen Euro soll die Stadt, also die Bürger mit ihren Abgaben, auf jeden Fall dafür zahlen. Wie oft wurden solche Projekte schon Millionengräber für wesentlich größere Summen als die anfangs veranschlagte. Deshalb besser gar nicht erst mit dem Bau beginnen.

Dieses Projekt" ist vollkommen unnötig und passt nicht in unsere Zeit. Bonn hat den Klimanotstand ausgerufen

Die üblichen Argumente, dass auch die Stadt Bonn durch mehr Tourismus etwas davon hätte, ziehen überhaupt nicht. Hier will jemand seinen in meinen Augen potthässlichen ganz persönlichen Traum erfüllen und ca. 330 000 Bonner müssen sich diesen Kronleuchter dann angucken. Für die Bürger ist der Turm ja entgegen den Behauptungen des Träumers hauptsächlich nicht. Also fott domet. Braucht kein Mensch. Baut lieber ne schöne Seilbahn oder führt ein Wassertaxi ein.

Wie wäre es mal mit ökologisch sinnvollen, grünen Projekten die auch der Umwelt zu Gute kommen? Dieser überdimensionierte Kronleuchter hat in meinen Augen nichts innovatives an sich und verunstaltet das Stadtbild. Inwiefern sollen die Bonner Bürgerinnen und Bürger realistisch betrachtet davon profitieren?

Ein Bau von phänomenaler Hässlichkeit. Dieses Design Konzept hat nun wirklich nichts von einem böhmischen Kronleuchter und eine Inspiration der Bonner Südstadt mit ihren wunderschönen architektonischen und ornamentalischen Details ist wirklich nicht zu erkennen. Herr Burbulla nur weil Sie viel Geld besitzen heißt es nicht sie können egal wohin das bauen was Ihnen gefällt

Versendet unerwünschte Werbe-Briefe/Werbe-Zeitung trotz Keine Werbung einwerfen"-Schild an 11 Parteien im Haus. Geldverschwendung und unnötiger Papiermüll.Das Design des Turms würde Bonn verschandeln und wäre besser im Phantasialand aufgehoben."

Sehr schöne Idee. Endlich mal etwas Modernes. Sollte es 2027 fertig sein, dann kann sich die Stadt bei der Beethovenhalle, die das 10fache kostet, auch mehr Zeit lassen.Auf jeden Fall bauen lassen. Den Eiffelturm wollte ja ursprünglich auch keiner.