Rechtsanwälte Dr. Conradis, Jansen, Reinecke, Holtmann, Klerks, Stemmer

Ich war Mandant von Herrn Klerks und habe leider keine guten Erfahrungen gesammelt. Die Unterlagen zu meinem Fall habe ich übersichtlich zusammengestellt und Herrn Klerks zukommen lassen. In Telefonaten hatte ich dennoch den Anschein, dass er sich nicht die Zeit genommen hatte diese einzusehen und nicht wusste, worum es konkret ging. Letztlich wurde ich immer wieder vertröstet und die lange Bearbeitungszeit nicht plausibel erklärt. Ich selbst konnte durch einige Telefonate und Auskunft bei Behörden binnen weniger Tage mehr erreichen als zuvor zwei Monate seit Mandatserteilung erreicht wurde. Als ich Herrn Klerks damit konfrontierte drohte er mit Niederlegung des Mandats, was ich schlussendlich befürwortete.

Sehr geehrter Herr Reinecke,ich bedanke mich vielmals für Ihre Hilfe in unserem Widerspruchsverfahren gegen die MD.Sie haben uns bei der Telefonische gespräch die Sachlage und die Erfolgsaussicht absolut verständlich gemacht.Gerne empfehle ich Sie weiter, und sollte die MD unseren Wiederspruch nicht anerkennen, komme ich sehr gerne auf Ihre Kanzlei zurück.Mit freundlichen Grüßen

Herr Dr. CONRADIS hat mich bei einer Sachen mit der Argenur für Arbeit vertreten . Ich kann nur sagen klasse Arbeit sehr kompetent und nur zu empfehlen.

Durch einen sehr guten Freund habe ich mitbekommen, das die Kanzlei sehr unzuverlässig ist und man keine Informationen zu der Bearbeitung bekommt, Stillstandaufgrund Erkrankung der Anwältin.

Herr Klerks hat sich auch nach Feierabend die Zeit gefunden mich telefonisch zu kontaktieren um weitere Details kurz zu besprechen. Ich warte ab, wie schnell die Gegenseite sich meldet, bzw. wir werden schon Druck/Fristen machen/setzen.

Erster Kontakt mit Frau Jansen war sehr sympathisch, auch die Erstbearbeitung meines Anliegens ging außergewöhnlich zügig vonstatten. Daher hatte ich ein gutes Gefühl und habe sie direkt im Anschluss um einen Termin für ein persönliches Gespräch (das sie mir selbst telefonisch angeboten hatte) gebeten, um die Angelegenheit (Familiensache) und das weitere Vorgehen gemeinsam ausführlich besprechen zu können. Seitdem (VIEREINHALB WOCHEN!) warte ich vergeblich auf eine Rückmeldung. Meine Emails werden vollständig ignoriert, und bei Anrufen wird mir mitgeteilt, dass sie nicht im Hause sei. Auf Rückrufe warte ich ebenfalls vergeblich.Von einer professionellen Rechtsanwältin erwarte ich, dass sie mir zumindest mitteilt, wenn sie an einer Mandatsübernahme nicht interessiert ist. Vollständige Ignoranz ist für einen Dienstleister in diesem Bereich einfach nur beschämend. Ich fühle mich komplett im Stich gelassen und suche mir nun eine andere Rechtsvertretung.UPDATE: wenige Stunden nach Veröffentlichung dieser Rezension hat Frau Jansen sich per Email gemeldet. Allerdings nicht, um sich für ihre Ignoranz zu entschuldigen oder mir nach fast 5 Wochen endlich einen Termin zu geben, sondern um mir mitzuteilen, dass sie ihre Tätigkeit" gerne noch abrechnen würde.Angemessene Worte für diese Ungeheuerlichkeit würden wahrscheinlich gegen die Google-Richtlinien verstoßen. Deshalb lasse ich das so stehen und rate in jeder Hinsicht von dieser Rechtsanwältin ab."

Herr Klerks hat mich in meinem Fall mit dem Jobcenter hervorragend vertreten, er ist ein sehr guter Anwalt der sich mit Recht und Gesetz sehr sehr gut auskennt und in schwierige komplizierte situationen immer eine Lösung hat. Ich habe insgesamt 10 Monate keine Leistungen vom jobcenter bekommen, dank Herr Klerks wurden mir die Leistungen rückwirkend bewilligt und es ging alles sehr schnell wobei ich wirklich sehr wenig Hoffnung hatte.

Ich habe eine s sehr sehr schlechte Erfahrung gemacht ....unfreundlich schon fast frech und überheblich der Fall war einfach aber sie waren überfordert ....und konnten mich nicht vertreten .....ein Anwalt sollte helfen und nicht nur das Geld bzw.das Honorar sehen ....so war mein Gefühl bei meinem kennenlernen ...

Die Behandlung wurde reibungslos durchgeführt also er ist ein Anwalt ,der alles unkomplizierte macht

In einem Rechtsstreit (mit einer großen privaten Versicherung) wurde ich im vergangenen Jahr von einer Essener Rechtsanwaltskanzlei sehr abrupt und unprofessionell „fallen gelassen“, da diese keine Aussicht auf Erfolg in meinem Fall sah und mir mitteilte, diesbezüglich das Mandat niederlegen zu wollen -dies nach ca. dreijähriger Bemühung und ohne darauf hinzuweisen, dass der größte Teil meiner berechtigten Ansprüche nach weiteren drei Monaten verjähren würde. RA Uwe Klerks wurde von mir auf Empfehlung kontaktiert, er erkannte nach meinen Schilderungen und Übersendung der Akten durch die Essener Kanzlei die missliche Lage mit der Verjährung und teilte mir diesen Umstand mit. Trotzdem sah er durchaus eine Chance, die Angelegenheit für mich zu einem Erfolg zu bringen. Er wies fairerweise aber auch darauf hin, dass es keine Erfolgsgarantie gäbe und das eventuell meine Ansprüche im Rahmen einer Klage vor dem Sozialgericht geltend gemacht werden müssten. Dies alles sei sehr zeitaufwendig und so kurzfristig nur schwer zu schaffen. Er erklärte sich nach einem längeren persönlichen Gespräch hierzu jedoch trotz der widrigen Umstände bereit. Schlussendlich hat Herr Klerks die Angelegenheit zu meiner vollsten Zufriedenheit und mit vollem Erfolg zum Abschluss gebracht. Insgesamt fühlte ich mich hier bestens aufgehoben und kompetent behandelt - dies gilt insbesondere auch für die Mitarbeiterinnen der Kanzlei, die immer freundlich, zuverlässig und kompetent agieren.