Gülpen & Herzog

Ich wurde im Fall eines Gebrauchtwagenkaufs, bei dem sich das Fahrzeug als in der Vergangenheit manipuliert herausstellte (Motorsteuergerät), durch Frau Herzog vertreten. Die Kommunikation war am Anfang gut, dann zwischendurch etwas träge, jedoch kann ich nicht beurteilen wie das in anderen Kanzleien ist. Im späteren Verlauf des Falls hat sich Frau Herzog sehr gut ins Thema eingearbeitet, gute Ideen beigesteuert und ich hatte das Gefühl mich auf sie verlassen zu können. Letztendlich ist alles zu meinen Gunsten ausgegangen und ich möchte die Kanzlei hiermit uneingeschränkt weiterempfehlen.

Für mich die beste Kanzlei bei Versicherungsprobleme im Kfz-Bereich.Es wird blitzartig reagiert, Vorschläge für das weitere Vorgehen besprochen.So stellt man sich einen Rechtsbeistand vor. Sehr empfehlenswert!

Wir können diese Kanzlei absolut nicht weiterempfehlen.Daten werden nicht korrekt weitergegeben. Bei den simplesten Dingen werden Fehler gemacht. Eine Rückmeldung erhält man nur äußerst selten. Rückrufwünsche werden einfach ignoriert. Der Rechtsanwalt selbst, meldet sich anscheinend nur bei Notfällen...

Rechtsgebiet - FamilienrechtDiese Anwaltskanzlei kann ich guten Gewissens empfehlen.Durch sein Engagement, kompetenz und Einsatzfreudigkeit hat Herr Herzog und sein Team mich geholfen und sehr gut bei meiner Scheidung beraten und vertreten.Einen Dank an das Team Gülpen & Garay.

Rechtsgebiet: Verkehrsrecht.Sie waren sehr schnell bei der Mandanten-Aufnahme und der Kostendeckungsanfrage bei der Rechtschutzversicherung. Danach hat sich wochenlang keiner mehr gemeldet. Der Anwalt hat sich auch nicht bezüglich eines Beratungstermins gemeldet. Habe dann oftmals angerufen und um Rückruf gebeten. Doch leider vergeblich. Habe mich dann am Ende entschieden die Strafe einfach zu bezahlen, da ich beim Gerichtstermin einfach keinen Anwalt an meiner Seite hätte, der mich anständig vertritt. Habe mich überhaupt nicht gut aufgehoben gefühlt. Eher im Gegenteil. Was soll ich mit einem Anwalt, der sich absolut nicht um mich kümmert. Diese Kanzlei ist nicht empfehlenswert.

Vor meinem erfolglosen Besuch hätte ich doch besser die Rezessionen gelesen. Leider stehen hier die $ -Zeichen im Vordergrund jedes Mandates und nicht der Fall oder der Mandant. Schade.

kann ich nur weiterempfehlen, sehr guten Job gemacht ( Herr Werner). Bin über den ADAC dort hingekommen. Es ging um einen Verkehrsunfall mit Polizeiaufnahme, wobei das Verschulden eigendeutig bei dem Verursacher lag. Die Versicherung des Gegners ( die ERGO) hat alle Möglichkeiten angewandt um môglichst ohne Verlust aus der Angelegenheit raus zu kommen. Dank Gülpen und Herzog konnte der Sachverhalt zufriedenstellend geklärt werden.

Die negativen Bewertungen bzgl. der Kanzlei treffen den Nagel auf den Kopf. Nie wieder.Mein Vertrauen als ADAC Mitglied von einem ADAC Anwalt gut vertreten zu werden wurde arg enttäuscht. Es drängt sich mir der Verdacht auf, daß sich die Kanzlei auf dem Label ADAC Anwalt ausruhtIn dem ganzen Ablauf fühlte ich mich nicht mitgenommen, nicht wirklich vertreten. Das kenne ich anders. Intern wurde mein Fall, ohne mich darüber in Kenntnis zu setzen, von Herrn Gülpen an die Kollegin Frau Herzog weitergeleitet. Erst auf meine Beschwerde, daß ich auf eine an Herrn Gülpen gerichtete e-mail keine Antwort erhielt, erfuhr ich davon. Zudem wisse man von keiner e-mail.Wäre ich nicht selbstinitiativ gewesen, wäre möglicherweise das Ganze zu meinen Ungunsten geendet.Zu einem Besprechungstermin aufgrund der vorliegenden Akteneinsicht erschien Frau Herzog völlig unvorbereitet. Sie habe die handschriftliche Aussage der kubanischen Klägerin nicht gelesen, deren holpriges Deutsch sei ihr zu anstrengend gewesen !! Erst ich habe Frau Herzog auf für mich entlastende Punkte in dieser Aussage aufmerksam machen müssen. Sie zeigte sich überrascht, wo ich dies in der Akte gefunden habe.Obwohl der Kanzlei von Anfang an eine schriftliche Deckungszusage meiner Rechtsschutzversicherung vorlag, wurde mir dennoch nach Einstellung des Verfahrens eine saftige Rechnung zugestellt. Die nicht stichhaltige Begründung: da ich nicht als Beschuldigte in dem Verfahren geführt wurde, würde die Rechtsschutzversicherung die Kosten nicht übernehmen. Selbst bei Stiftung Warentest ist nachzulesen, daß die Versicherung bei Einstellung des Verfahrens zahlt, wie bei mir. Da bleibt ein Geschmäckle" zurück. Die" kostenlose Rechtsberatung" ist übrigens für die Katz."

Wir wurden von Anfang an schlecht beraten. Sie gingen nicht auf unsere begründeten Zweifel ein. Ständig andere Ansprechpartner machte es nicht besser. Auf einen eindeutigen Hinweis zur Beendigung wurde auch nicht eingegangen. Telefonisch kaum Kontakte möglich. Zusammengenommen eine Katastrophe.

Glücklicherweise habe ich die letzten 15 Jahre keinen Rechtsanwalt bemühen müssen. Nun hatte ich wie der Teufel so will innerhalb kürzester Zeit zwei Verkehrssachen am Hals. Ich bin auf Gülpen & Garay auf Vermittlung durch den ADAC Rechtsschutz gekommen.Ergebnis: Die Kanzlei hat einen hervorragenden Job gemacht. Mit Einsatz und vollem Erfolg. Freundlich, kompetent, zuverlässig, unkompliziert. Beste Empfehlung!