Amtsgericht Seligenstadt

In einem Bedrohungsfall als Zeuge geladen, muss man seinen Namen, Alter und Wohnort vor dem Bedroher preisgeben? Dann wird man auch noch rustikal angesprochen zur Sache zu kommen, obwohl man gerade erst angefangen hat den Fall zu erläutern und nur das wiedergab, was man bereits der Polizei mitgeteilt hatte. Sehr unfreundliche Richterin. Falls mir so etwas nochmals passieren sollte, werde ich mir dreimal überlegen eine Aussage zu machen.

Der Ort meiner Scheidung. 5 Sterne. :DParkplätze sind reichlich vorhanden. Die Beschilderung ist gut und man findet in der Regel den Ort, zu dem man bestellt wurde. Ist das mal nicht so, gibt es nettes Personal an der Information. Die sind freundlich, wenn man ihnen auch freundlich gegenüber tritt. Das gehört sich so.

Ja, auch dort bekommt man nur selten jemanden ans Telefon, aber wenn, dann war man bislang immer freundlich. Auch beim persönlichen Vorsprechen.

Bei einer telefonischen An- und Nachfrage / Bitte wurde zweimal damit gedroht aufzulegen" als ich konkrete und berechtigte Fragen gestellt hatte.Nach einem eigentlich unverdienten Lob an die Sachbearbeiterin aus der Grundbuchstelle lachte diese sodann und der ruppige Ton wandelte sich sodann zu einer mündlichen Kooperation. Es wurde vereinbart und zugesichert

Gute Parkplatzsituation. Alle sehr nett und Auskunftsfreudig in Sachen Betreuungsgericht. Eingangskontrolle wirkt etwas überzogen, doch wenn es Sinn macht, lege ich gerne wie vor einem Abflug, alles aufs Band...

eine sofortige Beschwerde nach 793 ZPO wird gemäß 72 Abs. 2 GVG an das LG Frankfurt zugeschickt, obwohl in Zwangsvollstreckungsverfahren dies nicht gilt und das LG Darmstadt zuständig ist! siehe Rechtsprechung OLG Stuttgart. Nicht nur im Zivilverfahren zu Unerfahren und Ungebildet, wegen eines Telefonats hatte ein RA Ott (strafanzeige wegen falscher Verdächtigung läuft), eine Bedrohung angezeigt, gemäß § 7 StPO war AG Offenbach am Main zuständig und für Zivilansprüche nach § 32 ZPO ebenfalls, AG Seligenstadt bzw. Richterin Anke Daubner ignoriert dies einfach und meint § 8 StPO sei ebenfalls einschlägig, OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 23.01.2014 - 3 Ws 3/14 sieht war anderes, allerdings war dort LG Hanau nach § 8 StPO zuständig, jedenfalls Urteil zu meinem Nachteil, Zeugin hatte wohl mit diesem RA Ott alles gut eingeplant, wie dieser beim AG Offenbach am Main ohne zu zucken falsch aussagte, deshalb anzeige gegen seine Mandantschaft bei StA Darmstadt wegen Falscher Uneidlicher Aussage, jedenfalls auch beim LG Stuttgart seine Mandantschaft falsche Versicherungen an Eides Statt, deshalb Strafanzeige bei der AA Berlin. Heute, der Richterin interessieren weder Beweise noch ob die Tat Wahr oder Falsch ist und spricht einfach ein Urteil aus! Strafanzeige nach § 339 StGB wurde gestellt (wegen Verfolgung Unschuldiger sollte noch Klageerzwingungsverfahren laufen), Berufung selber Eingelegt, da kein Anwaltszwang herrscht und nun muss Berufung mit neuer Beweisaufnahme her. Jedenfalls diese Richterin für Befangen erklären und ablehnen!Auch ein gutes Beispiel: Beschimpft: Rentnerin muss 2700 Euro für eine Ohrfeige zahlen (Quelle: extratipp.com), Rentnerin wurde zu Geldstrafe bestraft, AG Dessau-Roßlau hat einen bekannten von mir der im Gerichtssaal seinem Gegner die Nase gebrochen hat (dieser hatte ihn im Gerichtssaal mehrfach beleidigt) unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des BGH 3 StR 622/17 - Urteil vom 17. Mai 2018, aufgrund der §§ 32, 33 StGB freigesprochen! Angriffe auf die Persönliche Ehre (somit auch Beledigungen) dürfen mit den mitteln der Notwehr verteidigt werden. Da sieht man wie die Justiz in Hessen funktioniert.

In meinen Augen leider vom Sachverstand her noch nicht in der Moderne angekommen.

Sehr schnelle Kontaktaufnahme per Telefon möglich, sehr kompetente und freundliche Erstberatung am Telefon und auch Zeit genommen für unser Anliegen

Zufällig musste ich innerhalb von wenigen Tagen mit zwei unterschiedlichen Anliegen zum Amtsgericht Seligenstadt. In beiden Fällen war die Bearbeitung schnell und unkompliziert.Die Mitarbeiter waren vom Empfang bis hin zum Pförtner, zur Sachbearbeiterin und zum Rechtspfleger durchweg sehr freundlich und zuvorkommend. Andere Ämter sollten sich ein Beispiel nehmen!