Hansen & Münch Rechtsanwälte

Ich bin Studentin an einer Universität. Bei einer sog. Open-Book-Klausur wurde mir seitens der Uni ein Täuschungsversuch vorgeworfen, da ich meine Lösung aus dem Internet kopiert haben soll. Die Klausur wurde daher mit 0 Punkten bewertet. Ich war sehr entsetzt, da ich die Klausur völlig selbständig, mit den mir erlaubten Hilfsmitteln angefertigt habe. Das wollte ich nicht auf mich sitzen lassen. Durch einen Dozenten wurde mir die Kanzlei Hansen & Münch empfohlen, die auf Prüfungsrecht spezialisiert sei. Ich habe gleich nach dem Hinweis angerufen, wurde zu Herrn Hansen durchgestellt, der sich viel Zeit genommen hat, sich mein Problem anzuhören. Nachdem er mir erklärt hatte, dass die Universität beweisen muss, dass ein Täuschungsversuch vorgelegen hat, sind wir gegen den Nichtbestehensbescheid vorgegangen. Für mich völlig unerwartet, kam wenige später eine Mitteilung des Prüfungsamtes, dass der Vorwurf des Täuschungsversuchs nicht aufrechterhalten werde und die Klausur nunmehr korrigiert werden wird. Alles wird gut…. Tausend Dank vor allem an die Sekretärin von Herrn Hansen, Frau Hari, die sehr geduldig meine täglichen Anrufe ertragen musste.

Mein Sohn hat um einen Punkt seine juristische Zwischenprüfung bei einem äußerst strengen Korrektor vergeigt. Nun war guter Rat teuer und eine sehr kurze Remonstrationsfrist gegeben.Herr RA Hansen hat uns mit nur noch 48 Stunden verbleibender Frist angenommen und eine fundierte und umfängliche Remonstrationsschrift aufgesetzt, die keine Wünsche offen ließ.Als Nicht-Juristin, aber Germanistin kann ich nur sagen, dass in der Remonstration Textaufbau, Struktur großartig waren und alle Angriffspunkte , die die Bewertung geboten hat, vollumfänglich genutzt worden sind und eine erstklassige Remonstrationsschrift entstanden ist.So eine Arbeit ist mit Honorar nicht aufzuwiegen - darum noch einmal herzlichen Dank!

Mit dieser Bewertung möchte ich Herrn Münch und seine Kolleginnen und Kollegen der Rechtsanwälte Hansen Münch" meinen Dank für sehr gute Arbeit aussprechen. Gleichzeitig kann ich hiermit eine Mandatsempfehlung an diejenigen geben

Ich bin sehr zufrieden mit der Arbeit von Herrn Münch. Mein Anliegen wurde schnell und unkompliziert aufgenommen, ohne dass ein teures Erstberatungsgespräch notwendig war. Mir wurde sehr schnell eine Kosteneinschätzung gegeben, die absolut fair und angemessen war im Vergleich zu anderen Anwälten. Das Widerspruchsverfahren wurde erfolgreich geführt, so dass ich im Ergebnis nun mein Studium doch fortführen kann.

Ich bin Bundesbeamtin und wollte mich gegen eine Beurteilung wehren, die aus meiner Sicht sehr ungerecht war und in keiner Weise meinen gezeigten Leistungen entsprach. Durch die wirklich schlechte Beurteilung war eine Bewerbung auf eine für mich sehr interessante ausgeschriebene Stelle (Cyber-Kriminalität) im Justizministerium aussichtslos. Durch eine Internet-Recherche bin ich auf die Kanzlei Hansen & Münch gestoßen. Die überwiegend guten Bewertungen haben mich veranlasst, den Kontakt zu suchen. Nachdem eine Kollegin von mir mitgeteilt hatte, dass sie Rechtsanwalt Hansen in einem Seminar zum Beamtenrecht gehört und ihn als „kompetent“ erachtet hatte, nahm ich den Kontakt auf. Ich habe noch am gleichen Tag der Kontaktaufnahme einen Video-Termin für den Folgetag vereinbaren können, da meine Dienststelle in Hannover war. In diesem Erstgespräch zeigte mir Rechtsanwalt Hansen meine rechtlichen Möglichkeiten auf, gegen die Bewertung vorzugehen. Ich habe ihn dann mandatiert, in meinem Namen Widerspruch einzulegen. Wir haben dann zusammen die dienstliche Beurteilung im wahrsten Sinne des Wortes „auseinandergenommen“. Zwei Wochen nach Übersendung der Widerspruchsbegründung wurde mir seitens meiner Dienststelle mitgeteilt, dass die Beurteilung aufgrund eines Verfahrensfehlers aufgehoben wurde, wobei mir bzw. Herrn Hansen bis heute nicht mitgeteilt wurde, was genau der Verfahrensfehler gewesen war. War mir auch egal. Ich habe eine neue Beurteilung erhalten, die mein Leistungspotenzial weitaus besser widerspiegelte. Ich habe mich damit beim BMJ beworben. Ausgang: offen. Solltet Ihr ein beamtenrechtliches Problem haben, wendet Euch an Rechtsanwalt Hansen. Er ist zwar manchmal schwer zu erreichen, aber gut in seinem Job.

Ich habe mich auf Grund der guten Bewertungen für die Kanzlei Hansen&Münch entschieden.Ich muss sagen, dass ich noch nie so eine tolle und kompetente Anwältin, wie Frau Luft an meiner Seite hatte.Sie hat sich sehr viel Zeit genommen, um all meine Fragen zu beantworten und war wirklich zu jeder Zeit erreichbar. Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt.Während des Prozesses wurde ich immer sehr gut auf dem Laufenden gehalten.Ich würde mich immer wieder an diese Kanzlei und vor allem an Frau Luft wenden.Vielen Dank!

Am Anfang dachte ich so viele positive Bewertungen, das kann ja gar nicht sein! Jetzt weiß ich es besser! Herr Münch hat einen exzellenten Widerspruch für uns verfasst und damit das Unglaubliche erreicht: die Masterarbeit wurde doch akzeptiert und das Studium wurde somit erfolgreich abgeschlossen! Wir sind so unendlich dankbar für die tolle Arbeit von Herr Münch! Zudem ist er ausgesprochen freundlich und versteht ganz offensichtlich sein Handwerk herausragend! Vielen Dank!!

Mir har für die Zulassung zur mündlichen Prüfung zum ersten juristischen Staatsexamen ein Punkt aus den schriftlichen Klausuren gefehlt. Herr Hansen hat für mich das Widerspruchsverfahren geführt.Dank einer gut begründeten und ausführlichen Widerspruchsgründung, haben beide Korrektoren die Note umjeweils einen Punkt angehoben, so dass ich zur mündlichen Prüfung zugelassen wurde.

Wir schließen uns den positiven Bewertungen hier sehr gern an! Über Google und diese Bewertungen sind wir schließlich auf diese tolle Kanzlei aufmerksam geworden, die uns bei unserem Fall kompetent begleitet hat und unserer Tochter ermöglicht hat, ihre Wunschschule besuchen zu dürfen. In dieser Kanzlei stimmt einfach alles: neben Freundlichkeit, super Erreichbarkeit, Kompetenz und großer Einsatzbereitschaft, stimmt hier auch das Zwischenmenschliche! Danke an das Team für die gute Betreuung und den tollen Erfolg, den Sie erzielt haben!

Mir fehlte im schriftlichen Teil des ersten jur. Staatsexamens bloß ein Punkt in einer der Klausuren, um zur mündlichen Prüfung zugelassen zu werden. Die Anwälte haben sich genauestens mit meinen Klausuren auseinandergesetzt. Positives wurde hervorgehoben, bei Negativem wurden die Prüfer mit guten Gründen gebeten, mir dies nicht allzu sehr zur Last zu legen. Das Ziel ist nun erreicht - ich bin zugelassen und überglücklich! Es lohnt sich, zu kämpfen.Zudem sind die Anwälte sowie ihre Mitarbeiterin sehr freundlich und verständnisvoll. Ich kann meine absolute Empfehlung aussprechen!