Augenarztpraxis Dr. C. Stark u. Dr. M. Malt Köln

Nachdem ich die Bewertungen hier gelesen habe, kann ich sagen, dass ich sicherlich kein Einzelfall bin. Ich möchte daher tatsächlich vor dieser Praxis warnen. Der Augendruck wurde gemessen, ohne darauf hinzuweisen, dass es sich dabei um eine Zusatzleistung handelt. Berechnet wurden mir dafür 50 Euro, obwohl der IgEl Tarif bei um die 20 Euro liegt!Daraufhin wurden mir von einem sehr besorgten Dr. Stark weitere Untersuchungen ans Herz gelegt, die ich natürlich alle selbst bezahlen musste. Er sagte mir, dass ich aufgrund meiner Kurzsichtigkeit zur Risikogruppe für Glaukom gehöre und das Risiko zu erblinden gegeben sei. Mir wurde dann ein Notfalltermin" angeboten

Ich habe sehr kurzfristig einen Notfall Termin bekommen und bin nach 45min Wartezeit dran gekommen. Der Arzt war sehr nett und hat mir alles genau erklärt. Ich war rundum zufrieden.

Leider sehr unfreundlich empfangen worden und weggeschickt worden (da kein Termin / trotz akuter Beschwerden). Letztlich musste ich eine nahegelegene Praxis aufsuchen wo ich perfekt behandelt wurde. Schade.

Ich bin mit diesem Arzt leider eher unzufrieden, da ich bei jedem Besuch wiederholt darauf hingewiesen wurde, besser zusätzliche Untersuchungen (auf eigene Kosten) durchführen zu lassen und es jedes Mal unangenehm schwierig war, diese zu verneinen. Ob Herr Starck fachlich gut ist, möchte ich damit nicht beurteilen.

Bin trotz Notfall/Vertretungsschein abgelehnt worden, da ich mittwochs erst um kurz vor 12 dort war.Mir wurde bestätigt das ich auf jeden Fall noch am selben Tag untersucht werden muss. Da mittwochs alle Ärzte am Vormittag schließen wurde ich lediglich an den Bereitschaftsdienst verwiesen.Beim nächsten mal sollte ich meine Notfälle wohl besser planen .

Vielen Dank für die gute Behandlung. Vom Empfang bis zum Arzt ein wirklich gut arbeitendes und nettes Team. Hier komme ich gerne wieder.

Positiv war, dass ich schnell einen Termin bekommen habe, obwohl ich noch nicht Patient dort war. Lag aber vielleicht auch daran, dass ich pro aktiv sagte, dass ich privat versichert bin.Negativ fand ich das Arztgespräch. Dr. Stark wurde sehr ungeduldig, als ich ihm meine Symptome nicht zu seiner vollsten Zufriedenheit darlegen konnte. Ich sagte, dass ich sowas wie eine Schliere auf dem Auge habe, es genauer gar nicht beschreiben kann. Das war ihm aber irgendwie nicht genug um endlich mal mein Auge anzuschauen.Zum Ende der Untersuchung hin wurde es etwas besser, aber wohl habe ich mich in der Praxis leider nicht gefühlt.Die Praxisangestellten waren allerdings nett, soweit ich dass mitbekommen habe.Den Folgetermin habe ich abgesagt und werde nun eine zweite Meinung bei einem Arzt einholen, bei dem ich wahrscheinlich länger auf einen Termin warten muss...

Seit vielen Jahren ist dies die Augenarzt-Praxis meines und meiner Familie Vertrauen, die mit der neuesten Technik hervorragende Diagnostik bietet. Dr Malt nimmt sich Zeit für die gründliche Untersuchung. Dasselbe gilt für Dr Stark. Die Diagnostik ist grundsätzlich eine zeitlich aufwändige Aufgabe, die den Patientenbelangen gerecht werden muss. Zusätzlich werden Therapien durchgeführt. Ich habe Verständnis für Wartezeit, denn als Patient benötige ich ärztliche Hilfe. Die Patientenannahme ist sehr freundlich und aufmerksam, obwohl in den Stoßzeiten sehr viel zu tun ist. Wichtig ist mir, dass mir gründlich geholfen wird. Bei Terminvereinbarungen hatte ich bisher keine längeren Wartezeiten.

Ich war vor vielen Jahren mal bei Dr. Stark, weil meine Freundin dort war. Sie ist sehr kurzsichtig und musste dort immer zur Augendruckmessung. Nachdem weitere Familienmitglieder der Empfehlung gefolgt waren, sollte nach kurzer Zeit JEDER alle 6 Woche zur Augendruckmessung und zur Gesichtsfeldmessung. Das wäre existenziell, um eine Beschädigung des Sehnervs zu verhindern.Ich war zu dem Zeitpunkt privatversichert und musste noch am Neumarkt in einer Praxis einen 3D-Scan meines Sehnervs machen und bekam dann die Diagnose Normaldruckglaukom. Eine Erkrankung, deren Diagnose wohl eher so im Bereich der Interpretation liegt und die der betreffende Arzt immer mit „Ich bin ja nur vorsichtig“ begründen kann.Das alles zusammen war mir dann etwas zu auffällig und ich habe mir mehrere zweite Meinungen eingeholt. Unter anderem vom Professor der Augenklinik in Köln. Alle drei Ärzte kamen zu dem Schluss, dass ich definitiv kein Normaldruckglaukom habe. Es gäbe dafür keinerlei Anzeichen, auch keine, die man versehentlich falsch interpretieren könnte. Alle hatten Einsicht in die Befunde.Seitdem (ist nun 14 Jahr her) gehe ich alle zwei Jahre zur Kontrolle bei einem anderen Augenarzt und alles ist gut. Gleiches gilt für alle Familienmitglieder, die damals bei Dr. Stark waren.Ergänzung 01.12.22Herr Dr. Stark hat mir nach Abgabe dieser Bewertung alle meine Befunde aus 2007-2009 per Post geschickt. Mit seiner Erklärung dazu, warum er damals diese Befunde so interpretiert hat.Diese Befunde hatte ich damals auch den anderen Ärzten für die Zweitmeinung gezeigt, da ich sie mir vorher hatte aushändigen lassen. Alle haben mir damals versichert, dass die Unterlagen keinen Hinweis auf die gestellte Diagnose geben.Fachlich kann ich dazu nichts weiter sagen. Es ist einfach nur wahrheitsgetreu die Situation beschrieben. Ich habe mich dann für die Mehrheitsmeinung" entschieden. Seither habe ich keine gesundheitlichen Probleme mit meinen Augen mehr."

Der Arztbesuch bei Herrn Dr. Malt war sehr positiv. Herr Malt nahm sich genügend Zeit für die ausführliche Untersuchung. Zusätzlich war an der Rezeption der Arzthelfer sehr kompetent und hilfsbereit.Im vollem Umfang eine sehr gute Empfehlung, wenn es um das Personal geht.