C.Normann Photography

Ich war am 15. März d.J. bei Ihr im Fotostudio.Ich benötigte Bewerbungs u. Passbilder.Diese sind hervorragend gelungen.Sie ist eine sehr nette Persönlichkeit und Ihre Arbeit hinter der Kamera hat Quantität sowie Qualität.Vielen Dank für das gelungene Ergebnis.Ich wünsche Ihnen weiterhin alles Gute sowie Erfolg.

Wow was für ein Shooting. Ich war sehr überrascht.Lustig, verrückt mit vielen Accessoires, mit großartigen Einfällen. Es sind richtige Kunstbilder entstanden. Es sind die schönsten Bilder die ich je bekommen habe. Ich kann Cornelia Normann auf jeden Fall weiter empfehlen.

Das Pärchen-Shooting mit Cornelia an den Schlössern in Dresden war großartig. Eigentlich bin ich kein Fan von Shootings, aber die Fotos, der Umgang und auch der Service im Anschluss hat sowohl mich als auch meine Freundin enorm begeistert, gerne wieder.

Cornelia hat mich auf einem meiner Wander-Workshops in der Sächsischen Schweiz begleitet, um Business Fotos in Aktion aufzunehmen. Was mir besonders gefiel, war ihr Rundumblick für die besonderen Motive und ihr professionelles Agieren im Hintergrund, sodass sich meine Teilnehmerinnen vollkommen auf ihre Übungen konzentrieren konnten. Herzlichen Dank für die schönen Fotos!

Frau Normann ist eine Fotografin die ihr Handwerk versteht. Egal ob Fotografie oder Bildbearbeitung ,- wir waren mit dem Ergebnis sehr zufrieden. Ich kann sie nur weiterempfehlen .

Wunderbare Fotografin, es sind ein paar schönen und professionelle Bilder entstanden. Die Fotos entstanden im kleinen aber feinen Fotostudio und in der freien Natur in Radebeul & Dresden. Die Fotos und ihre Arbeit konnten mich definitiv überzeugen. Ich bin sehr zufrieden und kann die Fotografin Cornelia Normann mit ruhigen Gewissen weiterempfehlen.

Habe bei Cornelia tolle Businessfotos machen lassen. Man merkt, dass Sie nicht nur einfach eine Fotografin ist, sondern Ihr Business auch wirklich lebt. Klasse!

Ich möchte sachlich bleiben und muss zugeben, da ich selber Fotograf bin, kann ich die Arbeit und den Output von Fr. Normann nicht ganz nachvollziehen.Wir waren zu einem normalen Gruppenfoto im Laden, wurden an sich nett Bedient.Leider waren wir zu spät, Fr. Neumann war aber sehr nett und hat diesbezüglich nichts bemängelt. Hier ein Pluspunkt!Aber: Das Foto-Equipment ist an sich solide. Nur sah ich dann eine alte Canon 7D mit einem billigen Standard-Objektiv im Einsatz, was mich stutzig gemacht hat. Mir ist bekannt, dass im Laden durchaus hochwertige Technik verwendet wird. Warum nicht bei unserem Auftrag? Wurde hier an Qualität gespart? Wie auch immer. Ich weiß wovon ch spreche, denn genau diese 7D+Objektiv besitze ich selber und weiß, welchen Qualitätsverlust man dabei hat gegenüber hochwertiger Technik. Vor allem sichtbar ist es dann bei großen Ausdrucken,w as bei uns der Fall war. Sei es drum, am Ende sieht der Laie kaum den Unterschied.Zusätzlich wunderte mich umso mehr, dass Fr. Neumann nicht mit RAW Bildern arbeitet. Das ist so ziemlich NoGo im Foto-Biz, entsprechend sieht man auch hier Qualitätsverluste.Leider musste ich auch lange auf die digitalen Fotos warten, obwohl ich sehr zeitnah die erste Email geschrieben habe. Selbst beim zweiten Versuch wurde nichts.Preise für Ausdrucke sind überteuert, aber nachvollziehbar.Für normale standard Studio-Bilder kann ich Fr. Neumann empfehlen, aber nicht für ausgefallene Ideen.-------------------------------------Nachtrag (Feedback zur Antwort):Da ist mir tatsächlich ein Missgeschick passiert, tut mir leid, natürlich Frau Normann. War ein Vertipper, wenn sie meine Bewertung genau durchlesen, ist die erste Erwähnung Ihres Namens korrekt.Wie kommen Sie jetzt überhaupt zu dem DPI-Thema? Ich habe das nirgendwo erwähnt. Ich habe von Ihnen ein korrekt berechnetes Bild (digital) bekommen - 20x30cm bei 300dpi. Alles gut hier. Die Canon 7D hat 18MP, die Bilder sind ca. 44x30cm bei 300dpi. Ich gehe bei dem ausgewählten Ausschnitt stark davon aus, dass das Foto nicht vergrößert wurde und somit die Qualität nicht gelitten hat.Mir gings nicht um DIESE oben beschrieben Qualität (die beim Skalieren des Bildes bestimmt wird), sondern um die Qualität des Kamera-Sensors UND des Objektivs!Ihnen ist doch sicherlich bekannt, dass eine Semi-Profi-Kamera (Canon 7D) mit dem Amateur-Objektiv (Canon-EF-S-18-200mm) nicht zu vergleichen ist mit einer Profi-Kamera wie Canon 5D MK II (III) mit einem L-Objektiv - die Auflösung des Objektivs ist einfach eine andere Welt und auch Vollformat der 5D macht sein Ding - ich habe beide Kameras und beide Objektiv-Arten und weiß, wovon ich spreche.Es it jetzt nun meine Vermutung, dass sie auch die Canon 5D haben, denn davon gibt es Fotobeweise im Netz - daher war ich verwundert über die Nutzung einer wenig qualitativen Foto-Technik. Sei es drum, die 7D war ausreichend, wobei ich den Unterschied zu 5D sehe...Ihr Aussage bezüglich RAW kann ich nun wirklich nicht nachvollziehen und nehme nicht an - das ist Humbug. Vlt. sollten sie mal nach warum RAW nutzen" googeln... Mit RAW hätten Sie nicht mal darüber nachdenken müssen

Das Preis - Leistungsverhältnis ist alles andere als passend.Wenn man einen Profi" engagiert für (Abschluss)Bilder