NINAS FREUNDE HUNDESALON

War am Dienstag das erste mal mit Karl da und wir sind sehr zufrieden ordentliche Arbeit wir haben uns wohl gefühlt und sehen uns bald wieder

Nina´s Freunde und der Besitzer Gabriele sind THE BEST in Berlin. Einfach telefonisch einen Termin vereinbart und sofort freundlich und professionell. Mein Hund brauchte einen sehr radikale Schnitt nach 1 Jahr ohne Pflege und Gabriele nahm die Zeit zuerst Pilli kennenzulernen und sehr ruhig sie zu behandeln. Es war ein Erfolg und ich kann diesen Laden nur weiter empfehlen: Pünktlichkeit, Professionalität , Freundlichkeit und überhaupt eine echte Liebe für Hunde machen Nina´s Freunde Top Hundesalon in Berlin. Grazie mille Gabriele von mir und Pilli. Bis nächstes Mal

Bunny had a delicious cleaning day today! (Wash, cut and drying) He was treated like a king and looks beautiful!I loved the attention and care Bunny received! Thank you!!!

Easy going and for grooming, great. Our dog loves the treatment and looks great. (I don't ask for hair cutting).Highly recommended.

Best hundesalon in Prenzlauerberg! the owner Gabriele is extremely friendly with humans and dogs and the place is clean and cozy. Super recommended!

Groomer ruined my dog hair.The hair cut is absolutely random, it has no shape and is asymmetric.Now my dog looks really ugly.

Pfoten, Bauch, Ohren, Schnauze und Schwanz wurden bei unserem Großpudel nicht geschnitten. Bleibt nicht mehr viel übrig. Wir sind enttäuscht, da der erste Kontakt nett war und wundern uns sehr über die mangelnde Qualität.

Tierschutzbund wurde informiert. Siehe weiter unten.Absolut schlecht und nicht zu empfehlen. Ungleichmäßig geschnitten und fleckig. Des Weiteren wurde man gebeten den Salon zu verlassen. Es sei besser für die Dominanz, damit er sich besser durchsetzen kann.Am Ende wurden nämlich sogar die Vibrissen gekürzt, welches verboten ist laut dem Tierschutzgesetz und das auch zurecht.Schützt eure Lieblinge vor dem Leid!________________________________________Reaktion auf die Beantwortung vom Besitzer:Entschuldigung? Solch eine Reaktion von Ihnen ist eine absolute Frechheit.Der Besuch fand am 15.05.23 statt.Wir wurden von Anfang an aus dem Laden gebeten. Ich möchte nicht wissen, was unserem Hund angetan wurde. Abgesehen von den Schmerzen, welche er auf jeden Fall hatte, als die Vibrissen abgeschnitten wurden.Und wenn sie ein Dominanzproblem haben wenn die Besitzer vorort bleiben, liegt es vielleicht daran, dass sie schon einmal keine Hundefreunde sind.Er hatte Knoten an den Beinen und nicht am ganzen Körper. Ich würde ja gerne sagen, dass einzige was ok war, war der Kopf aber da die Vibrissen rasiert wurden war der alles andere als ok. Der Rest ist komplett fleckig und unansehnlich.Es freut mich sehr dass sie die Vibrissen als nicht wichtig empfinden und das Vibrissen nachwachsen ist mir auch klar.Jedoch hat es Gründe weshalb es gesetzlich verboten wurde diese abzuschneiden. Denn das Tier hat Schmerzen wenn sie diese Vibrissen nur kürzen. Also sie sollten sie sich vielleicht überlegen Kommentare abzugeben, wenn sie keine Ahnung von Tieren haben.Vielleicht sollten Sie Ihren ganzen Laden in frage stellen und froh sein, wenn man das nicht zur Anzeige bringt. Denn jeder der bei Ihnen war könnte sie dafür verklagen.Aber vielleicht sollte ich das ganze alleine einmal melden und dann noch einmal reagieren. Sie gaben ja nun offiziell zu diese immer zu kürzen und gegen das Tierschutzgesetz wissentlich zu verstoßen. Und keine Angst ich habe einen Screenshot.Danke__________________________________Da ich ja keine Ahnung habe, habe ich mich einmal an den Deutschen Tierschutzbund gewendet und hier der rechtliche Teil und der Standpunkt vom Deutschen Tierschutzbund:Die Tasthaare der Haussäugetiere gehören zum Follikel-Sinus-Komplex und sindsomit Teil eines sensiblen Sinnesorgans.Aus rechtlicher Sicht stellt das Abschneiden oder Abrasieren der Tasthaare einevorübergehende Amputation im Sinne des § 6 Tierschutzgesetz (TierSchG) dar.Dem Tier entsteht durch Untauglichmachen beziehungsweise infolge derFunktionseinschränkung dieses Sinnesorgans ein zwar zeitlich begrenzter, abererheblicher Körperschaden. Nach § 6 TierSchG ist das vollständige oder teilweiseAmputieren von Körperteilen oder das vollständige oder teilweise Entnehmen oderZerstören von Organen oder Geweben eines Wirbeltieres verboten. Dieses Verbotbezieht sich in bestimmten Fällen auch auf nachwachsende Körperteile. Nach Hirt,Maisack und Moritz (Kommentar Tierschutzgesetz 3. Auflage 2016 § 6 Rn. 1) wäredas Kürzen von Haaren nur dann keine Gewebezerstörung, wenn die biologischeund ethologische Funktion nicht oder nur unwesentlich beeinträchtigt würde – derFunktionsverlust ist beim Entfernen von Tasthaaren aber klar gegeben.Bei fremden Tieren stellt das Abschneiden der Tasthaare zudem eineSachbeschädigung dar (§ 303 StGB), wenn es für diese Maßnahme keineRechtfertigungsgründe beziehungsweise keinen vernünftigen Grund im Sinne desTierschutzgesetzes gibt.Der Deutsche Tierschutzbund spricht sich deswegen grundsätzlich bei allenHaussäugetieren gegen ein Kürzen der Tasthaare aus rein ästhetischen Gründenaus. Bisher gibt es keine Anhaltspunkte für die Untauglichkeit oder die fehlendeFunktion von Tasthaaren beim Haushund oder einem anderen als Haustiergehaltenen Säugetier.Das Kürzen der Tasthaare, um einem Rassestandard zu entsprechen, oder bei derSchur und dem Trimmen des Fells (zum Beispiel beim Hundefriseur) ist keinrechtfertigender Grund für diese Beeinträchtigung und daher aus Tierschutzsichtinakzeptabel.

Did a great job with the grooming, including the extra bits such as clipping toenails