Dr. Kroll & Partner Rechtsanwälte mbB

Herr Rechtsanwalt Dr. Seyfarth hat mich in einer haftungsrechtlichen Frage vor dem Landgericht Stuttgart vertreten.Auch wenn wir den Prozeß nicht gewonnen hätten wäre die Arbeit des Kollegen in allen Bereichen als höchstprofessionell hervorzuheben.Wirklich spitze und ich kann das beurteilen nachdem ich selbst Anwalt bin.

Die Mitarbeiter machen gute Werbung mit dem Firmenwagen für die Firma, in dem sie auf der Autobahn wie Cowboys fahren. Audi Q5 mit S-L 2419

Herr Krummacher ein Spezialist in Immobilien und Grundstücksrecht.Hohe anwaltliche Kompetenz , erstklassige Beratung .Ich habe mich zu keiner Zeit schlecht aufgehoben gefühlt .Nach über zwei Jahren schwieriger Verhandlungen hat er hohen Schaden verhindert und das meiste für mich herausgeholt .Ich bin froh Herrn Krummacher als Anwalt gehabt zu haben und würde Ihn jeder Zeit weiterempfehlen.An dieser Stelle aber auch an Kroll und Partner ein herzliches Dankeschön!

Ich habe mich nicht gut vor Gericht vertreten gefühlt. Meine Forderungen wurden vor Gericht meiner Meinung nach nicht richtig umgesetzt. Bei meinem ersten Gerichtsverfahren, wo ich ein hälftiges Umgangsrecht beantragt habe, wurde mir während der Verhandlung gesagt, dass ich einem Vorschlag mit einer 6/8 Regelung zustimmen soll, weil man nicht erwarten kann, dass man 100% Recht bekommt. Ich habe dem zugestimmt. Später bei einem zweiten Gerichtsverfahren vor dem Amtsgericht habe ich dann doch Recht bekommen, vorerst. Es kam zu einer Berufung vor dem Oberlandesgericht. Dort wurde das Urteil vom Amtsgericht wieder aufgehoben, weil der zweite Antrag als ein Änderungsantrag bewertet wurde und für eine Änderung müssen triftige Gründe vorliegen. Das war aber nicht der Fall, weil es nie bewiesen werden hätte können.Meiner Meinung nach muss so etwas ein Rechtsanwalt wissen. Der Änderungsantrag hatte meiner Meinung nach wenig Erfolgsaussichten und hat für mich nur sehr viel Geld gekostet.Auf meine Nachfrage, warum ich bei dem ersten Verfahren einen Kompromiss zustimmen sollte, wollte mein Anwalt nichts davon gewusst haben, dieses mir gesagt zu haben. Hätte ich das nicht gemacht und hätte ich verloren, hätte es gleich eine Berufung am Oberlandesgericht gegeben. Ich hätte auf jeden Fall auf das zweite Gerichtsverfahren vor dem Amtsgericht verzichten können und ich hätte sehr viel Geld gespart.Ich möchte allen, die auf der Suche nach einem Rechtsanwalt für eine Scheidung sind raten, einen Anwalt zu suchen, der nicht auf Honorarbasis abrechnet, sondern nach dem Verfahrenswert, den das Gericht errechnet. Es gibt solche Anwälte, man muss nur lange genug suchen und dann wird das Verfahren ganz allein auf das wesentliche reduziert. Sonst kann es passieren, dass man sehr viel Geld bezahlen muss. Ich habe diese Erfahrung leider gemacht.

Man kann sich als Kanzlei vielleicht seine Vertretungen nicht immer aussuchen bzw. muss auch mal etwas für einen langjährigen Kunden klagen, auch wenn man vielleicht als Kanzlei nicht 100% dahinter steht oder vom Kunden falsche Hintergründe genannt bekommen hat. Was hier aber als Klage tatsächlich auf die Spitze getrieben wird, ist für eine renommierte Kanzlei in jeglicher Hinsicht einfach nur UNWÜRDIG.

Es wurde mir sehr engagiert und erfolgreich weitergeholfen. Bei Nachfragen erhielt ich jederzeit (noch am selben Tag) per Mail oder Anruf eine Antwort.

Wenn Sie einen guten und fleißigen Anwalt suchen gehen Sie woanders hin. Der kanns nicht oder wills nicht

Wir wurden in allen Belangen umfassend beraten und bestens unterstützt - sowohl im privaten als auch geschäftlichen Bereich. Daher können wir eine klare Empfehlung aussprechen.

Seriöse Beratung auf zahlreichen Rechtsgebieten. Herrn Rechtsanwalt Winter kann ich für versicherungsrechtliche Fragen empfehlen!