Landgericht Hagen

Die Parkmöglichkeiten sind schlecht .

Wie man sich ein Gericht von innen so vorstellt.Massig.Lange Treppen,lange Flure,ungemütliche Sitze.Ein Gericht halt.Es gibt einen Rollstuhlzugang.Begleitet wird man von einem Wachmann wenn Bedarf besteht.Der Zugang ist links vom Haupteingang.Am Gericht befindet sich auch direkt die U-Haft.Mehrere Busse halten in der direkten Nähe.Parkplätze sind vorhanden.Der Zugang zur Stadt ist Fußläufig ca.5 Minuten entfernt.

Für den Recall-Service den ich heute am 02.04.19 um 14U12 durch Frau Ra.... erhalten habe bedanke ich mich sehr.Das war eine Leistung wie Sie in einem Top-Unternehmen nicht besser hätte sein können. Sehr schnell, sehr freundlich und kompetent. Ich kann nur sagen: S U P E R , dem Team von der Auskunft allen einen frohen Feierabend und nur nette Kunden". Mfg"

Das Prozesskostenhilfe in Zivilrecht bewilligt wird vom Amtsgericht, ist so unwahrscheinlich wie 6 Plus Superzahl, Anzahl Richtige in Lotto, also 1 zu 139838160. Wenn es zurück gewiesen wird kannst du bei einem Wert von über 600 Euro eine Sofortige Beschwerde vor Landgericht stellen.Das ist die 6 ohne superzahl Anzahl Richtige in Ziehung und das ist so unwahrscheinlich wie 1 zu 155375, das es bewilligt wird.im Falle der Verwerfung oder Zurückweisung der Beschwerde eine Gebühr in Höhe von 69,50 EUR anfällt. Dies gilt insbesondere auch für den Fall, dass Beschwerden im Prozesskostenhilfeverfahren verworfen oder zurückgewiesen werden.

Wie man sich halt ein Gericht so vorstellt, Parken eher schwierig

Sehr sauber und alles gut geschildert

Der Teil 1 wurde auf die Seite vom Amtsgericht veröffentlicht. Teil 2In einem Zivilprozess vor dem Amtsgericht Hagen habe ich versucht die Kosten erstattet zubekommen.Die mündliche Verhandlung war am 28.1.2020. Die Verhandlung war öffentlich. Die Anwältin Frau Brigitte Weyer wurde von ihren Kollegen Herr RA. Hammecke vertreten. Die anwesenden Zuhörer der Verhandlung wurden von der Richterin Dr. Freitag gefragt, wer sie denn seien.So ein Vorgehen ist mir aus öffentlichen Sitzungen nicht bekannt und auch nicht üblich . Ich vertrat mich selbst. Als ich versuchte meine Klage zu begründen wurde ich von der Richterin Dr. Freitag immer wieder massiv unterbrochen. Sie lies mich in keiner weise zu Wort kommen. Die beklagte Anwältin wurde überhaupt nicht zum Sachverhalt gefragt, und die Richterin Dr. Freitag übernahm die Argumentation der Gegenseite und sprach sich m.E. mit der Gegenseite ab. Der ganze Gerichtstermin war eine Farce, dass ist ein Verstoß gegen den Richtereid § 38. Bewahrheitet sich hier nicht der Spruch, ( Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus? ) Eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen die Richterin Dr. Freitag wurde vom Landgericht Hagen verworfen.Das gleiche machte auch das Oberlandesgericht in Hamm, was ja auch zu erwarten war.Wie ich in einer Erfahrung bringen konnte, handelt es sich um die gleiche Richterin am Amtsgericht Hagen, die in Düsseldorf Richterin am Landgericht war und den Vorsitz des 21 Zivilsenat vorstand im Jahre 2015/16. Im Internet kann man über die Richterin folgendes lesen. ( Überschrift : Die Beförderung der korrumpierten Richterinnen beim LG Düsseldorf ; Beispiel ( 2015/16 ) Frau Dr. Freitag ) Quelle ( Dr.-Ing- Th. Sartoros )Ich habe bei der Justiz in Hagen nachgefragt, ob es sich hier um die gleiche Richterin handelt. Ich bekam von der Justiz in Hagen keine Auskunft . Das kann für mich nur bedeuten, das es sich auch hier um die besagte Richterin Dr. Freitag handeln muss. Eine andere Richterin Dr. Freitag ist mir nicht bekannt. Es ist schon ein sehr starkes Stück, das so eine Richterin noch von der ganzen Justiz gedeckt wird. Jeder normale Bürger würde hier auf der Anklagebank sitzen.Mit einem Prozessbetrug befasst sich zur Zeit die Staatsanwaltschaft Potsdam Auch was der Prozess am 28.1.2020 angeht, dass wurde von der Polizei Hagen zur Staatsanwaltschaft Potsdam weiter geleitet.Das Landgericht Hagen hat die Aufsicht über das Amtsgericht Hagen, und hätte in diesen Fall auch entsprechende Maßnahmen ergreifen müssen, was hier nicht geschehen ist.Ich bin von der Justiz in Hagen sehr enttäuscht

Habe hier schnell und problemlos meine Kirchenaustritt klar gemacht

Meine Erfahrungen mit dem Landgericht sind gut. Die Mitarbeiter sind überwiegend freundlich und hilfsbereit. Es liegt sicher in der Natur der Sache wenn man nicht immer zufrieden mit den Ergebnissen ist. Fie Kantine ist massig. Aber es gibt wenigstens eine.

Etwas verwirrend, da wir vom Hauptgebäude ins Nebengebäude mussten um unseren Unterlagen zu erhalten. Dies erreicht man nur über einen Übergang in der 2te Etage. Also rein ins Gebäude, 2 Etagen rauf, rüber in Nebengebäude und dann wieder eine Etage rauf. Gleiches Spiel zurück.